Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1242
Дело № 2-1242
Поступило в суд 31.10.2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 20 ноября 2013г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истца Хоревой Е.В.,
Представителя ответчика Администрации _______ Балышевой И.Ю., действующей на основании доверенности от _____г..
третьих лиц Харева П.Н., Хорева И.П., Хорева А.П.,
при секретаре Патрушевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хоревой Е.В. к Администрации р.п.Посевная Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что по договору социального найма от _____г.. проживает вместе с мужем и сыновьями в _______. Ранее квартира принадлежала _______». В _____г.. их дом на основании Распоряжения территориального управления министерства имущественных отношений РФ по НСО № 1336-р от 08.09.2004г. был передан в муниципальную собственность _______. В настоящее время решила приватизировать квартиру, но Администрация р._______ отказывает ей в заключении договора приватизации, т.к. указанное жилье стоит на балансе у ответчика, но правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на квартиру, т.к. проживает в ней с 1980г. и правом приватизации жилья еще не воспользовалась.
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации р._______ Балышева И.Ю. исковые требования признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия представителя ответчика на признание иска удостоверены доверенностью.
Третьи лица не возражают против заявленных требований истца.
Истец считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статья 6 данного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
В силу статьи 11 закона РФ "о приватизации жилищного фонда в Российской федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исковые требования подтверждаются документами о том, что данное жилье состоит на балансе ответчика, Информацией о том, что _______ в _______, имеет общую площадь ............ кв. м., в том числе жилую ............ кв.м., Копией Договора социального найма, Выпиской из домовой книги, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справками о том, что истец в приватизации жилья не участвовала.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации _______ Балышевой И.Ю.
Исковые требования Хоревой Е.В. к Администрации _______ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Хоревой Е.В., _____г. года рождения, право собственности на _______ _______, расположенную на _______ _______ по адресу: _______ в _______, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с ............, _____г. года постройки, с инвентарным номером ............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья В.А.Кузнецова
