Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-124/14
Дело № 2-124/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Дальнереченск 31 января 2014 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Панковой И. А., с участием представителя истца прокурора Прытковой М. В., истца Крушева О. В., представителя ответчика Бусиной Т. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Крушева О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоотведение» о выплате задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Крушева О. В. с иском к ООО «Водоотведение» о защите трудовых прав. В обоснование требований указано, что Крушев О. В. работал у ответчика в должности машиниста канализационной насосной станции. Работодатель, признанный банкротом решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, имеет перед Крушевым О. В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ..., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., которую в нарушение требований трудового законодательства не выплачивает работнику. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, полагая, что задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке вне конкурсного производства.
В судебном заседании истцы на требованиях о взыскании задолженности по заработной плате настаивали, ссылаясь на доводы искового заявления, просили взыскать с ответчика в пользу Крушева О. В. задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика требования не признала, указала, что задолженность перед истцом у ответчика имеется, однако выплачена быть не может ввиду отсутствия денежных средств. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоотведение» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена ФИО6 В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ведёт арбитражный управляющий или реестродержатель. Частью 6 указанной статьи закреплено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно требованиям ст. ст. 135, 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста канализационной насосной станции. По условиям договора заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. Работодатель имеет перед истцом задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., за ДД.ММ.ГГГГ в ... копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., что подтверждено расчётными листками. Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоотведение» признано банкротом, назначен конкурсный управляющий.
В соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон «№ 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 134 Закона № 127-ФЗ вне очереди за счёт конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или её структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлечённых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвёртую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам (п. 2 ст. 134 Закона № 127-ФЗ).
Исходя из анализа приведённых норм имеющаяся у ответчика задолженность по выплате заработной платы Крушева О. В. относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке.
При таких обстоятельствах действия ответчика грубо нарушают конституционные и трудовые права истца, являются незаконными.
Истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Государственная пошлина в размере ... подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, по основаниям ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 103, 194-199, 212, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» в пользу Крушева О. В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., за ДД.ММ.ГГГГ ..., - всего ....
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» в доход бюджета муниципального образования Дальнереченский городской округ государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Судья И. А. Тур
