Решение от 20 июня 2013 года №2-124/13г.

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-124/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-124/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мехельта 20 июня 2013г.
 
    Унцукульский районный суд РД в составе
 
    председательствующего судьи – Исламханова С. Ж., с участием истца Гаджиомаровой А. Э., представителя ответчика по назначению адвоката Саидова Г. С., представившего удостоверение №224 и ордер №13 от 03 июня 2013 года.
 
    при секретаре – Гаджиевой С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиомаровой А.Э к Малачиеву Г.М о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа,
 
Установил:
 
    Гаджиомарова А. Э., обратилась в суд с иском к Малачиеву Г. М. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.
 
    Гаджиомарова А. Э., в суде поддержала иск, пояснив, что 04 ноября 2012 года ответчик Малачиев Г. М., взял у нее взаймы денежную сумму в размере 110 000 рублей. В тот же день был подписан. В соответствии с условиями договора займа ответчик должен была вернуть вышеуказанную сумму ей 04 января 2013 года. Так же обязался выплачивать проценты в размере 10% ежемесячно начиная с 04 ноября 2012 года. Данный договор не исполняется ответчиком Малачиевым Г. М. в настоящее время основная сумма долга не возвращена, а так же остались не выплаченными проценты с 04 ноября 2012 года по настоящее время. На основании изложенного просила удовлетворить иск в полном объёме взыскав с Малачиева Г. М. в ее пользу сумму основного долга в размере 110 000руб, а также проценты за пользование денежными средствами за период времени с 04 ноября 2012 года по 04 января 2013 года 22 000 рублей и с 04 января 2013 года по день рассмотрения дела судом в размере 55 000рублей, а так же госпошлину в размере 4 940руб.
 
    Место нахождение ответчика Малачиева Г. М. установить не удалось. Согласно справке администрации сельского поселения «<адрес>» Малачиев Г. М., прописан в <адрес>, но фактически там не проживает за последние 9 лет. Адрес и место его проживания не известно.
 
    В соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Саидов Г. С., в качестве представителя в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Представитель ответчика адвокат Саидов Г. С., просил в иске отказать.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Гаджиомаровой А. Э. обоснован и подлежат удовлетворению, такой вывод суда основан на следующих доказательствах.
 
    Из представленного суду на обозрение договора займа от 04 ноября 2012 года, видно, что Малачиев Г. М. получил от Гаджиомаровой А. Э. денежные средства в размере 110 000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму 04 января 2013 года, согласно договора Малачиев Г. М., обязался ежемесячно выплачивать Гаджиомаровой А. Э., 10% ежемесячных от суммы займа.
 
    В случае просрочки возврата займа Малачиев Г. М., обязался выплатить Гаджиомаровой А. Э., проценты за просрочку возврата займа, в размере 10% ежемесячных на сумму займа.
 
    Данный договор подписан Гаджиомаровой А. Э., и Малачиевым Г. М. и удостоверена нотариусом г. Буйнакска Альбуриевой Г. Ш.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствие с условием договора займа сумма основного долга составляет 110 000 рублей плюс проценты, за пользование денежными средствами за период времени с 04.11.2012 по 04.01.2013 в размере 22 000рублей. Плюс проценты, за просрочку возврата займа с 04.01.2013 по 04.06.2013г., 55 000 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Судом удовлетворенно ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Общая сумма, долга по договору составила 187 000 рублей, государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4 940 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Гаджиомаровой А.Э удовлетворить.
 
    Взыскать с Малачиева Г.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД в пользу Гаджиомаровой А.Э, сумму основного долга по договору займа в размере 110 000 рублей, проценты, за пользование денежными средствами 22 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа, по указанному договору в размере 55 000руб.
 
    Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с Малачиева Г.М в пользу Гаджиомаровой А.Э составляет – 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей.
 
    А так же взыскать с Малачиева Г.М в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истица была освобожден в размере – 4 940 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: С. Ж. Исламханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать