Решение от 13 октября 2014 года №2-1241/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело № 2-1241/14
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                            г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Зориной Л.О.,
 
     с участием представителя истца Степановой Ю.И.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее ООО «<ФИО2>») к Никиташиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с иском  к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.  В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик  проживает в  квартире  <АДРЕС>, является потребителем  тепловой энергии, однако с  <ДАТА>. не производила оплату тепловой энергии, в результате задолженность на 15.04.2013г. составила 10 079,57 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1466,82 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора  № 21 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 01.10.2013г.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Никиташина А.Н., будучи  надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в  порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.  
 
    В силу ч. 2 ст. 548   ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с договором уступки права требования от 01.10.2013 г. и реестра задолженности на 01.10.2013 г., ООО «<ФИО3>» уступило МУП «<ФИО4>» право требования сумм долга, неустойки, процентов и иных санкций к должникам.
 
    Предоставление ООО «<ФИО3>» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором аренды муниципального имущества № 22 от 31.08.2010г.
 
    На основании договора № 18 от 30.09.2013 г. об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету, приему платежей физических лиц за коммунальную услугу и организации движения денежных потоков ООО «<ФИО2>» по поручению МУП «<ФИО4>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК  РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктами 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Справкой МУП «<ФИО5>» подтверждается проживание ответчиков по адресу: <АДРЕС>.
 
     Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР>   в период  с <ДАТА>. по 15.04.2013г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере   10 079,57 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 1 466,82 руб., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  461,86 руб., оплаченной по платежному поручению № 411 от 24.09.2014г. 
 
    Руководствуясь  ст. ст.  194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Никиташиной А.Н. в пользу ООО «<ФИО2>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА>. по 15.04.2013г. в размере 10 079,57 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1 466,82  руб., расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 461,86 руб.,  всего 12 008 (двенадцать тысяч восемь) рублей 25 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко