Решение от 22 июля 2014 года №2-1241/2014

Дело № 2-1241/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                  г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меликяна С.В.,
 
    с участием представителя истца Клейменовой Л.Ф.,
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска и МИФНС № 12 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, в лице представителя Клейменовой Л.Ф., после уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти бабушки, ФИО1, признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, а также на денежные вклады, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО1, которая являлась собственником домовладения, расположенного по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, а также денежных вкладов, находящихся в Родионово-Несветайском ОСБ № 5190. Кроме него, наследников после умершей бабушки нет, ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 (его отец) умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Новошахтинска. Однако в течение 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, то есть провел за свой счет погребение бабушки, остался проживать в доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал налоги и текущие платежи. В настоящее время он не может распорядиться наследственным имуществом, так как для этого необходимо узаконить право собственности на него.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при этом просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №№, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель МИФНС № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИФНС № 12 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, допросив в судебном заседании свидетелей Харину Л.А. и Агееву И.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска (л.д.13).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ завещал ФИО1 имущество, состоящее из целого жилого каменного дома, находящегося в <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., каркасной летней кухни, кирпичного гаража, кирпичного сарая, деревянной летней кухни, деревянных сооружений, расположенных на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. (л.д.10).
 
    Согласно справки МП БТИ г.Новошахтинска от ДД.ММ.ГГГГSPAN class="FIO1">Райкова В.П.
 
является собственником домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию б/н от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ГНК г.Новошахтинска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ реестровый № №. право собственности зарегистрировано в МБТИ г.Новошахтинска в реестре № от ДД.ММ.ГГГГл.д.9).
    Инвентаризационная стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Новошахтинск, ул.<адрес> на день открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.8).
 
    ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), приходится сыном ФИО7 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска (л.д.11). На основании указанного свидетельства о рождении Райкову В.С. Отделом УФМС России по Ростовской области в г.Новошахтинске ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии <данные изъяты> № (л.д.15).
 
    Отец истца ФИО7 приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС г.Новошахтинска Ростовской области (л.д.12).
 
    Согласно свидетельства о смерти серии I№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска составлена запись акта о смерти № (л.д.22).
 
    Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГSPAN class="FIO2">Райков Виктор Александрович умер ДД.ММ.ГГГГл.д.21).
 
    Согласно сообщения ПЦП ЦСКО «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» обнаружены следующие счета:
 
    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Выплачена компенсация <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ
 
    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Компенсация по счету полагается. Остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ
 
    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Компенсация по счету полагается. Остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Выплачена компенсация в размере <данные изъяты>
 
    рублей. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ
 
    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Выплачена компенсация <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ
 
    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Выплачена компенсация <данные изъяты>
 
    Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Выплачена компенсация <данные изъяты> (л.д.29).
 
    Истец является единственным наследником умершей Райковой В.П.
 
    В установленный законом срок истец в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное домовладение и банковские счета не обратился.
 
    Из сообщения нотариуса г.Новошаххтинска Захаровой В.З. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Завещания от Райковой В.П. в период с января 1995 года по декабрь 2001 года в архиве нотариуса г.Новошахтинска Колесовой Е.А. не имеется, а также в период с января 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса г.Новошахтинска Захаровой В.З. не имеется (л.д.28).
 
    Из показаний свидетеля Агеевой И.В. следует, что она была знакома с бабушкой истца, которая умерла. Мать истца уехала в неизвестном направлении, отец умер, и в связи с этим его воспитывала бабушка Райкова В.П. У истца был старший брат, который умер. Истец ухаживал за бабушкой. После смерти бабушки истец организовал похороны, поминальный обед, пользовался имуществом как своим, то есть фактически принял наследство. На сегодняшний день истец проживает в доме умершей бабушки.
 
    Из показаний свидетеля Хариной Л.А. следует, что с истцом она знакома около двадцати лет. Была знакома и с умершей бабушкой истца Райковой В.П., которая проживала там же вместе с истцом. У истца был родной брат, который умер. На момент смерти бабушки, истец проживал с ней, ухаживал за ней. После смерти Райковой В.П. истец организовал похороны, поминальный обед, и по - прежнему проживает в данном доме, то есть фактически принял наследство.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти Райковой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом литер А, А1, А2, Ап, а2, а4, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по <адрес> в г.Новошахтинске, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России», поскольку в ином порядке, кроме судебного, приобрести право собственности истец не имеет возможности.
 
    Руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом литер А, А1, А2, Ап, а2, а4, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: