Решение от 29 июля 2014 года №2-1241/2014

    Дело № 2-1241/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    Председательствующего судьи Глебовой С.В.
 
    При секретаре Тюкановой Е.Е.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО8» к Борисенко ФИО10 и Борисенко ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «ФИО11») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе сумма займа – № рублей, проценты – № рублей, пени – № рублей. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме № рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца Гусаров ФИО12 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковые требования. В обоснование иска указал, что между ООО «ФИО13» и Борисенко ФИО14. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей.
 
        В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора займа ответчику был выдан заем в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
        Исполнение обязательств заемщика по указанному выше договору займа обеспечивается поручителем Борисенко ФИО15., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № №. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед заимодавцем солидарно с заемщиком, включая возврат займа, уплату процентов по займу и штрафных санкций в случае просрочки платежа.
 
        Сумма займа должна возвращаться заемщиком согласно графику возврата платежей. Однако до настоящего времени заемщиком осуществлен только частичный возврат займа в размере № рублей, каких-либо объяснений и уведомлений о причине отсутствия платежей заемщик истцу не представил. Долг ответчику не прощен.
 
        Согласно п. 1.1., п. 1.3, п. 1.4 договора ответчик обязан возвратить займ и уплатить проценты по оговоренной ставке 8% в месяц.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на основную сумму долга и подлежащих уплате процентов.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ не уплаченная сумма займа составляет № рублей.
 
    Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 дней. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем просрочки исполнения очередного платежа). Сумма процентов, подлежащих уплате на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет № рублей.
 
    Сумма пени составляет № рублей; количество дней по штрафным санкциям составляет 68 дней.
 
    Заемщик Борисенко ФИО17. и поручитель Борисенко ФИО16 неоднократно письменно и устно по телефону извещались ООО «№ о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчики обещали погасить задолженность по договору займа, однако, каких-либо мер к погашению суммы долга не предприняли.
 
    Просит удовлетворить исковые требования и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа в общей сумме № рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.
 
    Ответчики Борисенко ФИО19. и Борисенко ФИО18. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями. Сведений о причинах неявки ответчиков у суда не имеется. Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представлено.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО20» и Борисенко ФИО21 был заключен договор займа № №
 
    В соответствии с п. 1.2. договора сумма займа составляет № рублей.
 
    В соответствии с п. 1.3, 1.3.1 договора процентная ставка составляет 8% в месяц. Проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга.
 
    Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно графику возврата платежей к договору займа № № (приложение № к договору зама) срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Порядок возврата займа предусмотрен разделом 3 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 3.6 договора займа Борисенко ФИО22. приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на него процентов согласно п. 1.2 – 1.3 и разделу 3 договора.
 
    Соглашение о неустойки предусмотрено разделом 4 договора. Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты начисленных на него процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствие с п. 4.1.2 договора для настоящего договора сумма неустойки (пени) за один день просрочки в случае нарушения сроков исполнения сроков возврата займа и уплаты начисленных на него процентов составляет 66 рублей.
 
    Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента передачи суммы займа и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.
 
    Договор займа подписан займодавцем ООО «ФИО24 и заемщиком Борисенко ФИО23.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО26» и Борисенко ФИО25 был заключен договор поручительства № №; договор подписан сторонами.
 
    Согласно п. п. 1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед ООО «ФИО28» за исполнение заемщиком Борисенко ФИО27 своих обязательств перед Обществом, вытекающих из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Обществом и заемщиком на срок, предусмотренный п. 6.1 договора займа, в том числе за правильный и своевременный возврат суммы займа в размере № рублей, процентов за пользование займом (8% в месяц и 1.3 договора займа), неустойки (1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки и 4.1.2 договора займа).
 
    Поручитель отвечает перед Обществом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы займа или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков общества на день полного расчета по договору займа.
 
    Пунктами 1.3, 1.10 договора займа предусмотрено, что основаниями ответственности поручителя являются неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.
 
    Поручитель согласен на право Общества потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, пени и иных платежей, предусмотренных договором займа.
 
    Судом установлено, что ООО «Рублев-Финанс» свои обязательства по договору займа выполнило. Борисенко ФИО29 получила сумму займа в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из представленного истцом графика платежей Борисенко ФИО30., видно, что после заключения договора заемщик неоднократно с марта 2014 года нарушала сроки внесения платежей по договору займа.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга по договору займа в размере всего № рублей № копеек, из них: № рублей – задолженность по основной сумме займа, № рублей – сумма процентов, подлежащих уплате за пользование займом, № рублей - пени, суд признает верным. Ответчики порядок расчета и сумму задолженности не оспаривают.
 
    Требования ООО «ФИО34» об оплате задолженности, направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Борисенко ФИО31. и Борисенко ФИО32. в солидарном порядке в пользу ООО «ФИО36 задолженности по договору займа всего в сумме № рублей. Исковые требования ООО «ФИО35» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «ФИО37» подлежит взысканию с Борисенко ФИО38. и Борисенко ФИО39. в равных долях в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины № рублей – по № рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
        Взыскать с Борисенко ФИО41 и Борисенко ФИО40 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО42» в солидарном порядке задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубль № копейка – по № рублей № копеек с каждого.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья              С.В. Глебова