Решение от 22 апреля 2014 года №2-1241/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1241/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 г. г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АФ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Афанасьевым А.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил Афанасьеву А.Ю. кредит в сумме .... В целях обеспечения выданного кредита ДАТА был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) НОМЕР
 
    Афанасьевым А.Ю. кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. С учетом уменьшенных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ..., из которых: основной долг – ..., проценты – ...; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль легковой ..., год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебристый, имеющий паспорт транспортного средства НОМЕР.
 
    Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Афанасьев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что ДАТА между ОАО «АФ Банк» и Афанасьевым А.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... на приобретение согласно договору купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебристый (л.д. 8-9) на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора первый платеж заемщик обязан погасить не позднее ДАТА в сумме ..., второй и последующий платежи заемщиком не позднее 08 числа каждого месяца в сумме .... Последний платеж уплачивается заемщиком не позднее ДАТА в сумме .... В соответствии п. 2.3 кредитного договора срок кредита составляет 36 месяцев. В силу п. 4.1.1 договора за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Кредитору ...% годовых.
 
    Согласно п. 9.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности начиная с первого дня просрочки, но не менее ....
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Афанасьевым А.Ю. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д.17), паспортом транспортного средства (л.д. 18-19).
 
    Доводы истца о нарушении Афанасьевым А.Ю. принятых по кредитному договору обязательств, в частности, нарушения сроков уплаты суммы основного долга и процентов, нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно истории всех погашений кредита по договору Афанасьев А.Ю. с ДАТА сумму кредита и проценты за пользование кредитом не выплачивает (л.д. 22-32), последнее погашение задолженности по кредиту Афанасьевым А.Ю. произведено ДАТА (л.д. 62-69). Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются.
 
    Банк направлял Афанасьеву А.Ю. требование о досрочном исполнении обязательств ДАТА (л.д. 20-21). Учитывая, что ответчик продолжал нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для взыскания с заемщика суммы кредита.
 
    На настоящее время, по расчету Банка задолженность Афанасьева А.Ю. по кредиту составляет по состоянию на ДАТА ..., из которых: основной долг – ..., проценты – .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 58-61).
 
    Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех произведенных по кредиту платежей, расчет процентов по договору произведен на оставшуюся сумму долга, предъявленная к взысканию сумма неустойки (повышенных процентов) соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому отсутствуют основания для уменьшения неустойки.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению требование истца о взыскания с Афанасьева А.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме ..., из которых: основной долг – ..., проценты – ....
 
    Подлежащими удовлетворению суд признает и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Установлено, что к кредитному договору НОМЕР от ДАТА Банк и Афанасьев А.Ю. в этот же день заключили договор НОМЕР о залоге автомобиля ..., год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебристый (л.д. 11-12). Согласно условиям данного договора в обеспечение обязательств по кредитному договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль ..., год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебристый. Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства, если Залогодатель не исполнил своих обязанностей, предусмотренных кредитным и настоящим договорами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьев А.Ю. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору по обстоятельствам, за которые он сам отвечает, поэтому требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
 
    Стоимость нового автомобиля ..., год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР кузов НОМЕР, цвет серебристый, составляет ... (п. 1,2 договора о залоге), залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке: в течение первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет ...% от стоимости, указанной в п.1.2 договора о залоге, в течение 2-го года – ...% от стоимости, указанной в п. 1.2 договора о залоге, в течение 3-го года – ...% от стоимости, указанной в п.1.2 договора о залоге и составляет в настоящий момент ... (л.д. 11).
 
    Исходя из соблюдения баланса интересов сторон, защиты прав кредитора и должника в ходе осуществления исполнительного производства, суд считает правильным установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из рыночной цены данного имущества, в размере ....
 
    В п.1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Афанасьева Александра Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ..., из которых: основной долг – ...
 
    Взыскать с Афанасьева Александра Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме ...
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модель ..., год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР кузов НОМЕР, цвет серебристый, принадлежащий Афанасьеву Александру Юрьевичу на праве собственности, в счет погашения его задолженности перед открытым акционерным обществом «АФ Банк» в размере ... по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ..., способ продажи – торги.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать