Определение от 02 сентября 2014 года №2-1241/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1241/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 сентября 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрейко С.В.,
 
    при секретаре Сбоевой М.В.,
 
    с участием представителя истца ООО <данные изъяты>» адвоката Пахомова ФИО7. (по доверенности), судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Светличной ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО <данные изъяты>» к Дудникову ФИО9, Петецкому <данные изъяты> об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста,
 
у с т а н о в и л :
 
    Решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, с индивидуального предпринимателя Дудникова ФИО10 в пользу Петецкого ФИО11 взыскано <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании указанного судебного акта в отношении Дудникова ФИО12.
 
    В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Дудникову ФИО13., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлены 2 акта, и ДД.ММ.ГГГГ составлен 1 акт ареста (описи имущества) – урожая озимой пшеницы <данные изъяты> сорта «<данные изъяты><данные изъяты>.
 
    ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Дудникову ФИО14 и Петецкому ФИО15. об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста имущество ООО <данные изъяты>», указанное в пункте 1 актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, исключив его из актов описи, составленных судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Светличной ФИО16. в рамках исполнения требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Постановлениями вр.и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены 2 акта от ДД.ММ.ГГГГ и 1 акт от ДД.ММ.ГГГГ ареста (описи имущества) – урожая озимой пшеницы <данные изъяты>. сорта «<данные изъяты> арест в отношении спорного имущества отменен.
 
    В связи с вынесением указанных постановлений в судебном заседании представитель истца ООО <данные изъяты>» Пахомов ФИО17. представил заявление, в соответствии с которым ООО <данные изъяты>» не поддерживает ранее заявленные требования.
 
    Представитель ООО <данные изъяты>» Пахомов ФИО18 судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Светличная ФИО19. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
 
    В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом представителю истца, представителю третьего лица разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены добровольно после обращения в суд, отсутствие предмета спора, заявление ООО <данные изъяты>» суд рассматривает как отказ от иска, который подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от ООО <данные изъяты>» отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску ООО <данные изъяты>» к Дудникову ФИО20, Петецкому ФИО21 об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Подрейко С.В
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать