Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1241/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием представителя ответчика Фалитновой Л.В., при секретаре Олейник Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2013 года в городе Магадане гражданское дело по иску Барчук <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане о взыскании средств на оплату проезда к местуотдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> о взыскании денежных средств на оплату проезда, указав в обоснование своих требований, что является неработающим пенсионером, предпринимательскую деятельность не осуществляет. Полагает, что в соответствии со статьей 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» имеет право на оплату проезда к месту отдыха один раз в два года, в связи с чем, выезжал на отдых в Центральные районы страны. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда по маршруту Москва - Магадан в размере 14690 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, мировым судьей, с учетом мнения представителя ответчика определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика исковые требования не признал, настаивал на доводах, изложенных в отзыве на исковое заявление, пояснила, что истец отдыхала за пределами РФ.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от <ДАТА2> <НОМЕР>, предусмотренные названным законом гарантии и компенсации предоставляются неработающим пенсионерам.
В силу статьи 34 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.
В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (далее - Правила).
Согласно пункту 3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.
Истец является неработающим пенсионером, что подтверждается копией трудовой книжки, пенсионным удостоверением. Истец выезжал к месту проведения отдыха в г. <АДРЕС> (Беларусь), об этом свидетельствуют проездные документы представленные истцом в материалы дела, то есть проводил отпуск за пределами Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком была произведена истцу оплата стоимости проезда по маршруту Магадан- Москва, Москва- Сочи, тем самым ответчик признал местом отдыха истца на территории РФ.
Истцом представлены билеты по маршруту <АДРЕС> Москва- Магадан стоимостью 18391 рубль.
Согласно справке ООО «Росавиасервис» от <ДАТА4>, тариф по маршруту Москва- Магадан составляет 14690 рублей. Доказательств иной суммы ответчиком представлено не было.
В соответствии со ст. 4 упомянутого Закона, источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Законом, является республиканский бюджет Российской Федерации, а также Пенсионный фонд РФ - для лиц, получающих государственные пенсии.
С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что обязанность по компенсации понесенных истцом расходов по проезду к месту отдыха и обратно возложена на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области в пользу Барчук <ФИО1> в счет компенсации расходов по оплате проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 14690 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 00 коп. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 587 (пятьсот восемьдесят семь) руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца, исчисляя срок со дня изготовления мотивированного решения. Днем изготовления мотивированного решения определить 03 июня 2013 года.
Мировой судья подпись
Копия верна:
<ОБЕЗЛИЧИНО>
