Определение от 27 мая 2013 года №2-1241/2013

    2-1241/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27.05.2013 года г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Диминтиевской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Бураковой Э.В. к Зенину В.В. о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,
 
установил:
 
 
    ИП Буракова Э.В. обратилась в Советский райсуд г. Воронежа с указанным иском.
 
    В судебном заседании ответчик Зенин В.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – Елисеева Д.З., допущенная судом к участию в деле по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, поддержала заявленное ходатайство.
 
    Истец ИП Буракова Э.В. с заявленным ходатайством согласилась.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Настоящее гражданское дело было принято к производству Советского райсуда г.Воронежа 30.04.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как усматривается из паспорта ответчика он с 23.04.2013 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 80, 81 ), что не относится к территории Советского района г. Воронежа.
 
    Таким образом, гражданское дело было принято к производству Советского райсуда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Воронежа, по месту жительства ответчика, так как <адрес> относится к территории, подсудной названному районному суду.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ИП Бураковой Э.В. к Зенину В.В. о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Милютина С.И.