Решение от 08 августа 2014 года №2-1241/14

                                    Дело № 2-1241/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                              г. Мирный РС (Я)                
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Горохова А.А., единолично,
 
    при секретаре Устюжиной Т.В.
 
    с участием помощника прокурора г. Мирного РС (Я) Степановой С.А.
 
    представителя ОМВД России по Мирнинскому району Кармадонова В.Ю.
 
    Хохоноева Л.А., в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора с установлением ограничений,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно – исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Мирнинскому району Маньшина О.И. о продлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношении Хохоноева Л.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Мирнинскому району Маньшин О.И. обратился в суд вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что <дата> решением <данные изъяты> районного суда РС (Я) в отношении Хохоноева Л.А. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. <дата> Хохоноев Л.А. поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Мирнинскому району. Хохоноев Л.А. отбыл 1 год 11 месяцев 14 дней от срока административного надзора и за данный период времени зарекомендовал себя с отрицательной стороны, вёл асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, не трудоустроился, при этом установленные по решению суда административные ограничения не соблюдал, на регистрацию в ОМВД для отчета о своем поведении не являлся, неоднократно привлекался к административной ответственности. Профилактические мероприятия, проведенные с Хохоноевым Л.А. положительных результатов не дали, вину свою не осознает, административные штраф не оплачивает, то есть на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району Кармадонов В.Ю. поддержал заявление, просит удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.
 
    Хохоноев Л.А., в отношении которого подано заявление об административном надзоре, в судебном заседании согласился с заявлением, подтверждая факт совершения административных правонарушений. Просит суд установить ограничение об обязательной явке не четыре, а два раза в месяц в орган внутренних дел.
 
    Помощник прокурора г. Мирного РС (Я) Степанова С.А. поддерживает заявление о продлении в отношении Хохоноева Л.А. административного надзора, считая его законным и обоснованным, в части срока продления оставляет на усмотрение суда.
 
    Обсудив заявление, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Как следует из решения <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> в отношении Хохоноева Л.А. был установлен административный надзор сроком на 02 года и установлены административные ограничения:
 
        - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органов внутренних дел осуществляющих наблюдение за соблюдением лицом, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей;
 
        - запретить посещать рестораны, ночные бары и другие питейные заведения города Мирного;
 
        - запретить появление в общественных местах после 22 часов до 08 часов утра, если это не связано с процессом обучения или работой, в указанное ночное время находиться только дома, запретить употреблять спиртные напитки, наркотические и токсические вещества;
 
        - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Хохоноев Л.А. в период административного надзора неоднократно совершал правонарушения, направленные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Так, <дата> в 14 часов 40 минут Хохоноев Л.А. находясь в общественном месте возле <адрес> распивал алкогольную продукцию – водку <данные изъяты> в нарушение Федерального закона № 218 от 18 июля 2011 года. За данное административное правонарушение Хохоноев Л.А. постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        <дата> в 23 часа 40 минут Хохоноев Л.А. находясь в общественном месте по <адрес> в нарушение Федерального закона № 218 от 18 июля 2011 года распивал алкогольную продукцию – водку <данные изъяты> За данное административное правонарушение Хохоноев Л.А. постановлением 36 № по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        <дата> в 21 час 50 минут Хохоноев Л.А. находясь в общественном месте возле <адрес> в нарушение Федерального закона № 218-ФЗ от 18 июля 2014 года распивал алкогольную продукцию – пиво <данные изъяты> За данное административное правонарушение Хохоноев Л.А. постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Хохоноев Л.А. не выполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному надзору решением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> в нарушение установленных обязательств не явился на отметку <дата>. Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        <дата> Хохоноев Л.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил обязанности, возложенные судом, в соответствии с Федеральным законом, то есть не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД. Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Хохоноев Л.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН <дата> и <дата> без уважительных причин. Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Хохоноев Л.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата>, в нарушение ограничений, установленных судом, отсутствовал по месту жительства <дата>, в связи с чем, привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <дата> Хохоноев Л.А., являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда Республики Саха (Якутия) от <дата> установлен административный надзор, не соблюдал предписанных ему ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов <дата>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района РС (Я) от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Республики Саха (Якутия) от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по факту не оплаты им административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению 36 № от <дата>.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Республики Саха (Якутия) от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по факту не оплаты им административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению 36 № от <дата>.
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Республики Саха (Якутия) от <дата> Хохоноев Л.А. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по факту не оплаты им административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению 36 № от <дата>.
 
        Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений не оспаривается Хохоноевым Л.А. и объективно подтверждается материалами дела: справкой и.о. инспектора ИАЗ ОМВД России по Мирнинскому району Корнеевой Е.А. от <дата> за №, списком административных правонарушений, копиями постановлений начальника ОМВД России и мирового судьи о привлечении Хохоноева Л.А. к административной ответственности.
 
        Таким образом, Хохоноев Л.А. в течение одного года более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
         Хохоноев Л.А. характеризуется временно исполняющим обязанности ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мирнинскому району Гороховым В.И. как лицо, не работающее и на учёте в Центре занятости не состоящее. По месту жительства характеризует посредственно, поскольку имеются жалобы соседей на злоупотреблением им спиртных напитков, круг его общения – ранее судимые, ведущие асоциальный образ жизни и склонные к совершению имущественных преступлений.
 
    Из характеризующих личность данных следует, что Хохоноев Л.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и против порядка управления, в том числе за нарушение ограничений, установленных <данные изъяты> районным судом РС (Я) <дата>.
 
    Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что Хохоноев Л.А. легкомысленно относится к решению суда об установлении в отношении него административного надзора, вследствие чего, ему необходимо продлить административный надзор.
 
    Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Установленные постановлением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> год в отношении Хохоноева Л.А. ограничения являются недостаточными для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия.
 
    В связи с допущенными Хохоноевым Л.А. административными правонарушениями суд считает необходимым установить Хохоноеву Л.А. следующие ограничения:
 
    - запрет выезда за пределы Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Доводы Хохоноева Л.А. о том, что установление ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц является чрезмерно суровой и препятствует его трудоустройству, суд считает несостоятельными, так как первоначальное ограничение в виде обязательных явок Хохоноева Л.А., а именно: два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не дало должных результатов и не препятствовало его трудоустройству, поэтому усиление ограничения в этой части не будет нарушать прав Хохоноева Л.А.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении Хохоноева Л.А. судимость не погашена, поскольку осужденным было совершено тяжкое преступление и судимость у него погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Судимость на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора у Хохоноева Л.А. не погашена, каких – либо сведений о снятии судимости суду не представлено.
 
    Согласно требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При таких обстоятельствах, заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Мирнинскому району Маньшина О.И. о продлении административного надзора в отношении осужденного Хохоноева Л.А. подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего начальника Отдела МВД России по Мирнинскому району Маньшина О.И., удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Хохоноева Л.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев.
 
    Установить в отношении Хохоноева Л.А. дополнительные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Мирнинского района РС (Я) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Мирнинского районного суда РС (Я)             А.А. Горохов