Решение от 19 августа 2013 года №2-1241/13

дело №2-1241/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 августа 2013 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Смирновой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Любимову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
Установил:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 24 сентября 2010 года ЗАО «<данные изъяты>» предоставило Любимову О.М. кредит в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
 
    Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение Любимова О.М. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
 
    Любимов О.М. обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета
 
    Заемщик в нарушение своих обязательств не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.
 
    Задолженность Любимова О.М. перед ЗАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, а именно остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При возникновении оснований для досрочного истребования кредита Заемщик обязан вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. При просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В связи с чем, ЗАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Любимова О.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а именно остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в судебное не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Любимов О.М. в судебное заседание не явился, в его адрес была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения», возражений относительно рассматриваемого иска суду не представил, в связи с чем, суд признает неявку ответчика без уважительной причины и полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика Любимова О.М. и представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Истцом в суд представлено Заявление на кредит № от 24.09.2010 года на получение Любимовым О.М. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 14,50% годовых, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, в том числе суммой ежемесячного страхового платежа <данные изъяты> рублей /л.д. 13/.
 
    ЗАО «<данные изъяты>» осуществило перечисление денежных средств на счет Любимова О.М. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Любимов О.М. своих обязательств по возврату суммы займа не выполнил, следовательно, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчиком Любимовым О.М. в суд не представлено возражений относительно иска и расчета суммы задолженности и доказательств того, что у него имелись объективные причины, из-за которых он не погасил полностью или в части как основную суму долга, так и проценты по нему.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а именно остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму
 
    штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика Любимова О.М. подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Любимова О.М. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от 24.09.2010 года в размере <данные изъяты>, а именно остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Любимова О.М. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 19 августа 2013 года.
 
    Судья С.Н. Безруков