Решение от 15 мая 2013 года №2-1241/13

Дело № 2-1241/13
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
    Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.,
 
    при секретаре Евстефеевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Витанову Г. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Витанову Г.Ф. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали уведомление о размере полной стоимости кредита в размере 100000 рублей под 26% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Поэтому истец просит суд взыскать с Витанова Г.Ф. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 129968 рублей 91 копейки, в том числе: 99886 рублей 28 копеек – сумма основного долга; 14373 рубля 16 копеек – проценты за пользование кредитом; 15709 рублей 47 копеей – неустойка, а также государственную пошлину в размере 3799 рублей 38 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Витанов Г.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, однако, просил суд снизить размер неустойки.
 
    Выслушав Витанова Г.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Витанов Г.Ф. подал в ОАО «Росгосстрах Банк» анкету-заявление на получение кредитной карты, в связи с чем заемщику был открыт специальный карточный счет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали уведомление о размере полной стоимости кредита в размере 100000 рублей под 26% годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ, рассматривается как оферта.
 
    Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика №.
 
    В соответствии с п.3.4 Тариф «Кредитный» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: основного долга – не менее 10% от суммы основного долга, имеющегося на 1-е число месяца, следующего за отчетный период, начисленных процентов – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
 
    Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-22). В результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129968 рублей 91 копейку, в том числе: 99886 рублей 28 копеек – сумма основного долга; 14373 рубля 16 копеек – проценты за пользование кредитом; 15709 рублей 47 копеек – неустойка.
 
    Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.).
 
    Суд считает размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита в сумме 15709 рублей 47 копеек явно не соразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным снизить неустойку до 3000 рублей, таким образом, требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.
 
    Кроме того, в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, просив снизить неустойку.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей 19 копеек.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Витанова Г. Ф. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117259 рублей 44 копеек, в том числе: 99886 рублей 28 копеек – сумма основного долга; 14373 рубля 16 копеек – проценты за пользование кредитом; 3000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей 19 копеек, а всего взыскать 120804 рубля 63 копейки.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.
 
    Cудья Е.В.Никонорова