Решение от 13 октября 2014 года №2-1240/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело № 2-1240/14
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                            г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Зориной Л.О.,
 
     с участием представителя истца Степановой Ю.И.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее ООО «<ФИО2>») к Никиташиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО),
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз ТБО.  В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик,  проживает в квартире <АДРЕС> и пользуются услугой ООО «<ФИО3>» по вывозу ТБО. С <ДАТА>. ответчик не производила оплату данной услуги, в результате на 31.08.2014г.  образовалась задолженность  в размере 5 658,96  руб., пени за несвоевременную оплату в размере 636,46 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании  договора <НОМЕР> об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Никиташина А.Н., будучи  надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в  порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В ходе рассмотрения заявленных исковых требований судом установлено, что ООО «<ФИО2>» и ООО «<ФИО3>» являются юридическими лицами и в соответствии со свидетельствами <НОМЕР>внесены в единый государственный реестр юридических лиц. 
 
    Согласно договора <НОМЕР> от 01 января 2012 года ООО «<ФИО2>» по поручению ООО «<ФИО3>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности (в том числе пени за просрочку оплаты) за услуги вывоза ТБО.  В соответствии с п. 3.4 устава ООО «<ФИО3>»  основным видом деятельности общества является, в том числе удаление и обработка твердых отходов.
 
    В силу ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Согласно ст. ст. 14, 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к вопросам местного значения муниципального района относятся организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
 
    Нормами ст.ст. 4, 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что положения действующего законодательства направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности.
 
    Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов (утв. Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. №155, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы,  образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.).
 
    В соответствии с п.п. 4.3 «Правил благоустройства территории муниципального образования город Маркс», утвержденными Решением Совета муниципального образования город Маркс № 461 от 26.07.2013г. вывоз твердых бытовых отходов производится специализированным предприятием по планово-регулярной системе на договорной основе между данным предприятием и, соответственно юридическими и физическими лицами. При этом заключение  договоров для юридических и физических лиц является обязательным.               
 
    Справкой МУП «<ФИО4>» подтверждается проживание ответчика по адресу: <АДРЕС>.
 
    В силу публичного договора на оказание услуг по вывозу ТБО, опубликованного в газете «Воложка» № 152 от 29 декабря 2011 года, ООО «<ФИО3>» оказывает услугу гражданам, проживающим в индивидуальных жилых домах, расположенных на территории <АДРЕС>, по вывозу ТБО с последующим их складированием и захоронением на городском полигоне.
 
    Как следует из п.п. 3.1, 3.3 публичного договора  стоимость  услуг по вывозу ТБО определяется исходя их тарифа  для населения проживающего в многоквартирных домах. Расчетным периодом считается календарный месяц.  
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Обсуждая вопрос о сумме, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, в соответствии с которым абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с <ДАТА>. по 31.08.2014г. не осуществлялась плата за предоставленную услугу по вывозу ТБО, задолженность составляет 5 658,96 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу.
 
    В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 636,46 руб., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 руб., оплаченной по платежному поручению № 4894 от 24.09.2014г.   
 
    Руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Никиташиной А.Н. в пользу ООО «<ФИО2>» задолженность по оплате услуги за  вывоз ТБО за период с  <ДАТА>. по 31.08.2014г., в размере 5 658,96 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 636,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб.,  всего 6 695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 429 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко