Решение от 04 августа 2014 года №2-1240/2014

                                    Дело № 2-1240/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                              г. Мирный РС (Я)                
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Горохова А.А.,
 
    при секретаре Данилюк Л.Н.
 
    с участием помощника прокурора г. Мирного РС (Я) Степановой С.А.
 
    представителя ОМВД России по Мирнинскому району Кармадонова В.Ю.,
 
    Гордиевского И.А., в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора с установлением ограничений,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Мирнинскому району Маньшина О.И. о продлении административного надзора сроком на 3 (три) года в отношении
 
    Гордиевский И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Мирнинскому району Маньшин О.И. обратился в суд вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что <дата> решением <адрес> районного суда РС (Я) в отношении Гордиевского И.А. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. <дата> Гордиевский И.А. поставлен на профилактический учёт в отделе МВД России по Мирнинскому району. Гордиевский И.А. отбыл 1 год 11 месяцев 14 дней от срока административного надзора и за данный период времени зарекомендовал себя с отрицательной стороны, вёл асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, не трудоустроился, при этом установленные по решению суда административные ограничения не соблюдал, на регистрацию в ОМВД для отчета о своем поведении не являлся, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, в период отбывания срока по административному надзору <дата> был осужден мировым судьёй по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 100 часам обязательных работ. В связи со злостным уклонением гр. Гордиевского И.А. от отбывания обязательных работ, администрацией УИИ г. Мирный направлено представление в суд о замене обязательных работ лишением свободы. Профилактические мероприятия, проведенные с Гордиевским И.А. положительных результатов не дали, вину свою не осознает, административные штраф не оплачивает, то есть на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району Кармадонов В.Ю. поддержал заявление и просит его удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.
 
    Гордиевский И.А., в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, в судебном заседании согласился с внесенным в суд заявлением о продлении ему административного надзора.
 
    Помощник прокурора г. Мирного РС (Я) Степанова С.А. поддерживает заявление о продлении в отношении Гордиевского И.А. административного надзора, считая его законным и обоснованным.
 
    Обсудив заявление, выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего заявление и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Как следует из решения <адрес> районного суда РС (Я) от <дата> в отношении Гордиевского И.А. был установлен административный надзор сроком на 02 года и установлены административные ограничения:
 
        - не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел осуществляющих наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей;
 
        - запретить появление в общественных местах после 22 часов до 08 часов утра, если это не связано с работой, в указанное ночное время находиться только дома;
 
    - запретить употреблять пиво и другие спиртные напитки, наркотические и токсические вещества;
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Как видно из материалов дела и установлено судом, Гордиевский И.А. в период административного надзора неоднократно совершал правонарушения, направленные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил преступление.
 
        Так, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района РС (Я) от <дата> Гордиевский И.А. осужден за использование заведомо подложного документа по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов.
 
        <дата> в 11 часов 30 минут Гордиевский И.А. находясь в <адрес> не выполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом, то есть являясь лицом, подвергнутым административному надзору решением <адрес> районного суда РС (Я) от <дата>, в нарушение установленных обязанностей не явился на отметку <дата>, за что постановлением № от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Он же, <дата> в 11 часов 30 минут находясь в <адрес>, не соблюдал ограничений, установленных решением суда, то есть являясь лицом, подвергнутым административному надзору решением <адрес> районного суда РС (Я) от <дата>, в нарушение установленных ограничений, сменил место жительства. За данное административное правонарушение Гордиевский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        <дата> в 14 часов 00 минут Гордиевский И.А. не являлся в д. 5 по ш. Кузакова г. Мирный РС (Я) на отметку к участковому уполномоченному в течение трёх месяцев, в период времени с января 2014 года по март 2014 года, что является нарушением решения <адрес> районного суда РС (Я). Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении Гордиевский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения с наложением штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        <дата> в 19 часов 10 минут Гордиевский И.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом, а именно: не являлся на отметку в контролирующий орган <дата> и <дата>. Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> Гордиевский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        <дата> в 11 часов 00 минут Гордиевский И.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил обязанность, возложенную на него судом в соответствии Федеральным законом, а именно: не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН от <дата> без уважительных причин. Постановлением 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> Гордиевский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, к назначению наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    За несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, Гордиевский И.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП постановлениями мировых судей <дата>, <дата>, <дата> с наложением административных взысканий.
 
    Постановлениями мирового судьи от <дата>, <дата> Гордиевский И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за не уплату штрафов по постановлениям от <дата> и <дата>.
 
         Совершение вышеприведенных административных правонарушений объективно подтверждается материалами дела: списком административных правонарушений, копиями постановлений начальника ОМВД России и мирового судьи о привлечении Гордиевского И.А. к административной ответственности и не оспаривается условно осуждённым Гордиевским И.А.
 
        Таким образом, Гордиевский И.А. в течение одного года совершил более двух раз административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил преступление.
 
    Из характеризующих личность данных следует, что Гордиевский И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и против порядка управления, совершил преступление, по которому ему назначено наказание в виде обязательных работы и которое им не исполняется, в связи с чем, уголовно-исполнительной инспекцией подано представление на замену обязательных работ лишением свободы.
 
    Гордиевский И.А., находящийся под административным надзором, характеризуется временно исполняющим обязанности ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мирнинскому району Гороховым В.И. как лицо, не работающее, по месту жительства характеризующего посредственно, поскольку имеются жалобы соседей и родственников нам нарушением им общественного спокойствия, доходившего до рукоприкладства.
 
    На основании анализа представленных суду доказательств суд считает, что в отношении Гордиевского И.А. следует продлить административный надзор.
 
    Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд приходит к следующему.
 
    Установленные постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от <дата> год в отношении Гордиевского И.А. ограничения являются недостаточными для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В связи с допущенными Гордиевским И.А. административными правонарушениями и совершением преступления суд считает необходимым установить Гордиевскому И.А. следующие ограничения:
 
    - запрет выезда за пределы Мирнинского района Республики Саха (Якутия);
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Что касается продления административного надзора на срок в 03 (три) года, о чем просит заявитель, то суд принимает во внимание следующее обстоятельство.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении Гордиевского И.А. судимость не погашена, каких – либо сведений о снятии с него судимости суду не представлено.
 
    Согласно требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В данном случае заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Мирнинскому району Маньшина О.И. о продлении административного надзора в отношении осужденного Гордиевского И.А. подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего начальника Отдела МВД России по Мирнинскому району Маньшина О.И. удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Гордиевский И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев.
 
    Установить в отношении Гордиевский И.А. дополнительные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Мирнинского района РС (Я) без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок продления административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Мирнинского районного суда РС (Я)             А.А. Горохов