Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1239/ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №2-1239/ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего - судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Маслениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нижнего Новгорода, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Смекалиной Т.С. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,
у с т а н о в и л :
Прокурор города Нижнего Новгорода, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился к Смекалиной Т.С. с вышеуказанным иском.
В обоснование своего иска истец ссылается на то, что прокуратурой города Н.Новгорода при изучении уголовного дела по обвинению Смекалиной Т.Е. в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» В ходе расследования уголовного дела в отношении Смекалиной Т.Е. проводилас судебно-наркологическая экспертиза. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Смекалина Т.Е. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (героин) средней стадии, что в свою очередь является препятствием к управлению ею транспортными средствами. Ответчик под диспансерным наблюдением нарколога не находился. ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУВД по НО ответчику выдано водительское удостоверение № с разрешенной категорией «<данные изъяты>»
Имеющееся у Смекалиной Т.Е. заболевание в виде синдрома зависимости от наркотических веществ, средней стадии (героин), относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а, следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиями безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц-участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, ввиду чего деятельность Смекалиной Т.Е., связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Настоящее заявление подается в защиту прав неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, чьи права на безопасность дорожного движения, установленные ст.ст.2, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» нарушаются действиями ответчика.
Прокурор города Н.Новгорода просит прекратить действие специального права на управление транспортными средствами у Смекалиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по <адрес>
Помощник прокурора города Нижнего Новгорода Яшин Р.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Смекалина Т.С. в судебное заседание не явилась, находится в <адрес>.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились о слушании дела надлежащим образом извещены, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения помощника прокурора города Н.Новгорода, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 1 и 2 ст. 23 Федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 28 названного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно указанному Перечню, лица страдающие заболеванием - наркомания, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что Смекалиной Т.С., выдавалось водительское удостоверение категории «<данные изъяты>».
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Смекалина Т.С. обнаруживает признаки синдрома наркотической зависимости средней стадии (героин) (л.д.№).
Под диспансерным наблюдением в городском наркологическом диспансере г.Нижнего Новгорода Смекалина Т.С. не находится.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие у Смекалиной Т.Е. права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у неё заболевания, существенным образом нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность их участия в дорожном движении, создает реальную угрозу их жизни и здоровью.
Таким образом, имеется предусмотренное законом основание для прекращения права Смекалиной Т.Е. на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ со Смекалиной Т.Е. подлежит взысканию госпошлина в госдоход в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора города Нижнего Новгорода удовлетворить.
Прекратить действие права Смекалиной Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Взыскать со Смекалиной Т.С. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца.
Судья: Рекунова Т.В.
