Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 2-1239/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 2-1239/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Шкирковой М.Г., с участием истца Солдатенкова Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенкова Геннадия Евгеньевича к Хачикяну Хачику Сережаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Солдатенков Г.Е. обратился в суд с указанным выше иском к Хачикяну Х.С.,
ссылаясь на то, что является собственником <адрес>. По просьбе общих знакомых 20.10.2014 года он зарегистрировал в принадлежащей ему квартире Хачикяна Х.С. С момента регистрации ответчик в квартиру не вселялся, намерения в ней постоянно проживать не изъявлял, вещей его в квартире нет. Каких- либо договорных отношений между ними не имелось, регистрация ответчика носит формальный характер, он вынужден оплачивать жилье за ответчика. Поскольку ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, связь с ним потеряна, истец просит удовлетворить его требования, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, просит удовлетворить таковой. Указал, что ответчик Хачикян Х.С. после регистрации в квартире всего пару дней в ней проживал, а затем уехал со всеми своими вещами, не сообщив адреса убытия. С тех пор он ответчика не видел, последний с ним на связь не выходил.
Ответчик Хачикян Х.С. в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещался по почте, однако конверт возвращен с пометкой "истек срок хранения".
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанное дает основание суду признать ответчика надлежаще извещенным и рассмотреть дело без его участия в силу ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, свидетеля Редчук Т.Г., исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Солдатенков Г.Е. является собственником квартиры <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от 24.08.2010.
Согласно поквартирной карточке, кроме истца в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Хачикян Х.С. с 20.10.2014 года.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Установлено, что ответчик Хачикян Х.С. был зарегистрирован и вселен в спорную квартиру с согласия истца.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением обусловлено вселением и проживанием в жилом помещении в качестве члена семьи.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик для истца является посторонним человеком, был зарегистрирован в его жилом помещении по формальным основаниям, что подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка истца ФИО1 пояснила, что проживает в соседней с истцом <адрес> 1975 года, хорошо знает истца, была знакома с его умершими родителями. Истец проживает один, посторонних людей в его квартире она никогда не видела, об ответчике Хачикяне Х.С. ничего не знает.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд находит, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", настоящее решение является основанием УВМ УМВД России по г. Брянску для снятия Хачикяна Х.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Солдатенкова Геннадия Евгеньевича к Хачикяну Хачику Сережаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Хачикяна Хачика Сережаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для УВМ УМВД России по Брянской области снять Хачикяна Хачика Сережаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова
г.Брянска
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2020.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова
г.Брянска
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
