Решение Брянского районного суда от 31 августа 2017 года №2-1239/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 2-1239/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Тычина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Н. В. к Администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Свиридова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2 при жизни владел и пользовался земельным участком № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненное наследуемое право владение землей №, выданным на основании решения от 06.10.1992 года № 62 Мичуринского сельского совета. В указанном свидетельстве в написании отчества ФИО2 была допущена ошибка, вместо «< данные изъяты>» указано «< данные изъяты>», в то время как в свидетельстве о смерти отчество указано верно.
После смерти ФИО2, ... , его супруга ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила на него права.
... ФИО3 умерла. Наследником первой очереди является она - Свиридова Н. В..
Фактически она непосредственно после смерти наследодателя вступила во владение земельным участком в садоводческом товариществе, а именно: пользовалась земельным участком, ухаживала и поддерживала его в надлежащем состоянии. Однако, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
В судебном заседании истец Свиридова Н.В., представитель истца Шахнюк Е.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Брянского района Брянской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В разрешении спора полагались на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте, в материалах дела имеется отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме того, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением Мичуринского сельского Совета от 06.10.1992 года № 62 ФИО2 был выделен земельный участок №, расположенный в садтовариществе «Снежка» Мичуринского сельского Совета площадью 400 кв. м.
Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области земельный участок №, расположенный по адресу: < адрес>, имеет кадастровый номер №; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически был предоставлен спорный земельный участок. Орган местного самоуправления, имеющий соответствующие полномочия, выделил ему данный земельный участок в собственность, что подтверждается свидетельством №.
ФИО2 умер ... , что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-МД №, выданным 16.02.2010 года Администрацией Мичуринского сельского Совета Брянского района Брянской области.
Его супруга - ФИО3 фактически вступила в наследство после его смерти, но не оформила на него права на спорный земельный участок.
После смерти ФИО3, умершей ... , что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-МР №, выданным Отделом ЗАГСА Брянского района Управления записи актов гражданского состояния Брянской области, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являлись: дочь Свиридова Н. В., сыновья - ФИО5, ФИО6, от которых имеются заявления об отказе от наследства в пользу Свиридовой Н.В.
Свиридова Н.В., обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу, вступила в наследство после смерти ФИО3 на принадлежащее ей имущество, при этом не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, так как не знала о необходимости такого обращения. С момента смерти матери фактически владела, пользовалась земельным участком, несла расходы на его содержание и предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Споров со стороны третьих лиц на земельный участок судом не установлено.
На основании представленных в дело доказательств следует, что находящийся в споре участок принадлежал наследодателю, предоставлен до введения в действие ЗК РФ, следовательно, должен рассматриваться как наследственное имущество.
При этом суд также принимает во внимание, что каких-либо притязаний со стороны других лиц на спорный земельный участок не имеется. То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском. Представленными в материалы дела доказательствами в полной мере подтверждается, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, поэтому он может быть включен в наследственную массу. Судом установлено, что наследник Свиридова Н.В. приняла наследство.
Факт принятия наследства имеет для Свиридовой Н.В. юридическое значение, так как позволит оформить наследство. В связи с изложенным, суд считает, что следует установить факт принятия наследства Свиридовой Н.В. после смерти ФИО3 умершей ... , и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Свиридовой Н. В. удовлетворить.
Признать за Свиридовой Н. В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий А.В. Петряков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка