Решение от 18 июня 2014 года №2-1239/2014г.

дело № 2-1239/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    гор. Тверь 18 июня 2014 года
 
    Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Соколовой Л.О.,
 
    с участием представителя истцов Калика В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридова В.Н., Спиридовой Г.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Спиридовой В.Н., к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с данным иском к Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с требованием о признании за ними право собственности по <данные изъяты> в праве за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что Спиридов В.Н. зарегистрирован по месту жительства в отдельной двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенной на седьмом этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы его супруга Спиридова Г.В. и несовершеннолетняя дочь Спиридова Д.В.
 
    ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Спиридову В.Н., его супруге Спиридовой Г.В. и дочери Спиридовой Д.В. была выделена двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. был оформлен договор социального найма жилого помещения № и подписан им ДД.ММ.ГГГГ., одновременно с актом приема-передачи жилого помещения.
 
    В целях решения вопроса о приватизации жилого помещения, он обратился ДД.ММ.ГГГГ. с письмом в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отделение по Тверской области г. Твери. На что был получен ответ, согласно которому разъяснялось, что в соответствии со ст. 2 ФЗ от 08.12.2011г. № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербург, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации занимаемое ими жилое помещение Министерства обороны РФ подлежит передаче в собственность субъекта РФ. Согласно п. 2.2 Инструкции об организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих службу по контракту в ВС РФ, утвержденной приказом МО РФ от 18.11.2010г. № 1550, передачу жилых помещений, в отношении которых заключены договора социального найма, из федеральной собственности в муниципальную собственность, осуществляет Департамент имущественных отношений МО РФ. До передачи занимаемого ими жилого помещения в собственность субъекта РФ их право приобретение в собственность путем приватизации при наличии оснований может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства».
 
    Жилое помещение, в котором они зарегистрированы, находится в собственности Российской Федерации.
 
    В настоящее время законодательством не урегулирован вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно только в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Спиридов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. проходил обучение в Иркутском высшем военном авиационном инженерном училище, закончил обучение ДД.ММ.ГГГГ., в период обучения был прописан при военном училище по адресу: <адрес> жилой площадью не обеспечивался.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. после окончания военного училища, был направлен в распоряжение командования военнотранспортной авиации ВС РФ, находясь в резерве командования ВТА до определения на должность с ДД.ММ.ГГГГ., за это время жильем не обеспечивался и жил в общежитии при в/ч № без прописки – прописан в <адрес> в/ч № ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с передислокацией войсковой части в <адрес> проживал при войсковой части.
 
    В связи с переводом к новому месту жительства был снят с регистрационного учета в <адрес> в/ч № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После переезда в <адрес> и длительной командировке в <адрес> был зарегистрирован при войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пробел в регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. был связан с нахождением в длительной командировке в <адрес>, после расформирования в/ч № с целью восстановления и перебазирования на аэродром <адрес> в в/ч № самолетов в/ч №
 
    ДД.ММ.ГГГГ. был прописан при в/ч № <адрес>.
 
    В связи с получением служебного жилого помещения была произведена перепрописка в служебное жилье в/ч № с <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с переводом к новому месту службы в <адрес> был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (в/ч №), снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.
 
    После получения двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
 
    Спиридова (до брака Иванова) Г.В. до получения паспорта по достижению 16-летнего возраста была прописана с родителями в служебной квартире военного городка <адрес>; после получения паспорта с ДД.ММ.ГГГГ. была прописана по вышеуказанному адресу вместе с родителями, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ. и изменении фамилии (до брака Иванова) произведен обмен паспорта.
 
    В новом паспорте сведения о регистрации датированы ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>(служебное жилье), снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. и прописана к мужу Спиридову В.Н. по адресу: <адрес>, в/городок, <адрес> (служебное жилье) с ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После переезда к месту службы мужа, прописана по месту регистрации: <адрес> (в/ч № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После получения квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированный в ней ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
 
    Несовершеннолетняя Спиридова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована с рождения и проживала вместе с родителями по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с родителями в г. Тверь и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в/ч № снята с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переездом по адресу <адрес>.
 
    Ранее никто из них в приватизации не участвовал.
 
    Истцы Спиридов В.Н.. Спиридова Г.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Спиридовой Д.В., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель истцов Калика В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик- Министерство обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно предмета спора не представил.
 
    Ответчик – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Третье лицо – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.
 
    Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Судом установлено, что согласно заключенного со Спиридовым В.Н. договором социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ. истцу на состав семьи из трех человек, он, супруга Спиридова Г.В., дочь Спиридова Д.В. было предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В данной квартире истцы Спиридов В.Н., Спиридова Г.В., Спиридова Д.В. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ., в которой и проживают в настоящее время.
 
    Спиридов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. проходил обучение в Иркутском высшем военном авиационном инженерном училище, в период обучения был прописан при военном училище по адресу: <адрес> жилой площадью не обеспечивался.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ после окончания военного училища, был направлен в распоряжение командования военнотранспортной авиации ВС РФ, находясь в резерве командования ВТА до определения на должность с ДД.ММ.ГГГГ., за это время жильем не обеспечивался и жил в общежитии при в/ч № без прописки – прописан в <адрес> в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с передислокацией войсковой части в <адрес> проживал при войсковой части.
 
    В связи с переводом к новому месту жительства был снят с регистрационного учета в <адрес> в/ч № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После переезда в <адрес> и длительной командировке в <адрес> был зарегистрирован при войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пробел в регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. был связан с нахождением в длительной командировке в <адрес>, после расформирования в/ч № с целью восстановления и перебазирования на аэродром <адрес> в в/ч № самолетов в/ч №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. был прописан при в/ч № <адрес>.
 
    В связи с получением служебного жилого помещения была произведена регистрация в служебное жилье в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с переводом к новому месту службы в г. Тверь был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (в/ч №), снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>.
 
    После получения двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
 
    Спиридова) Г.В. до получения паспорта по достижению 16-летнего возраста была прописана с родителями в служебной квартире военного городка <адрес>; после получения паспорта с ДД.ММ.ГГГГ. была прописана по вышеуказанному адресу вместе с родителями, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ. и изменении фамилии (до брака Иванова) произведен обмен паспорта.
 
    В новом паспорте сведения о регистрации датированы ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, военный городок, <адрес>(служебное жилье), снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. и прописана к мужу Спиридову В.Н. по адресу: <адрес> (служебное жилье) с ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После переезда к месту службы мужа, прописана по месту регистрации: <адрес> (в/ч №) ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После получения квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированный в ней ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
 
    Несовершеннолетняя Спиридова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована с рождения и проживала вместе с родителями по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с родителями в <адрес> и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в/ч № снята с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переездом по адресу <адрес>.
 
    Из материалов дела видно, что истцы, имея намерение приватизировать занимаемое жилое помещение обращался в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. Истцом был получен ответ ДД.ММ.ГГГГ., где сообщается, что в связи с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположено по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, право оперативного управления закреплено за ФГУ «Специальное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
 
    Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан входит в компетенцию Министерства Обороны РФ или уполномоченных им органов.
 
    Министерство обороны РФ является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Таким образом, судом установлено, что право на приватизацию жилого помещения ранее истцами не использовано.
 
    Поскольку, волеизъявление истцов на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Спиридовым В.Н., Спиридовой Г.В., Спиридовой Д.В. право собственности по <данные изъяты> в праве за каждым на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Спиридова В.Н., Спиридовой Г.В., Спиридовой Д.В. на указанную выше квартиру и прекращения права собственности Российской Федерации и прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную выше квартиру.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Кустов