Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1239/2014
Дело № 2-1239/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего Комаровой Е.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Федоровой А.А. был заключен кредитный договор <№> на сумму 58 300 рублей под процентную ставку 31,90 процентов годовых, на срок кредита до <дата>.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял не себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3317 рублей 01 копейка в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на <дата> сумма общей задолженности по кредитному договору составила 72 984 рубля 02 копейки, в том числе: основной долг – 28 836 рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 25 891 рубль 87 копеек, проценты – 18 255 рублей 69 копеек.
Истцом ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не было исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму общей кредиторской задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2389 рублей 52 копейки.
Представить истца ЗАО Банк «Советский», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Федорова А.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила.
С учётом изложенного, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исследованными доказательствами установлено, что ЗАО Банк «Советский» <дата> предоставил ответчику Федоровой А.А. кредит в сумме 58 300 рублей под 31,90 процентов годовых на срок по <дата>.
Как следует из пункта 4.1. Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита, клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, Тарифами.
Из пункта 4.2. Условий следует, что надлежащим исполнением обязательства клиента по погашению задолженности по кредиту, а также оплате всех комиссий является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа клиента.
Из пункта 4.3. Условий следует, что погашение клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита клиенту и указанное в Графике.
Из пункта 9.1. Условий следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным одному проценту.
В соответствии с подпунктом 6.1.1. Условий, неоднократно (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, рассматривается как невыполнение клиентом настоящих Условий и Предложения и/или как случай, дающий банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту.
С условиями, предложением и графиком погашения кредита Федорова А.А. ознакомлена под роспись.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику Федоровой А.А. кредита выполнены <дата>, что подтверждается копией банковского ордера <№>
Федорова А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Просроченная задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила 72 984 рубля 02 копейки, в том числе: основной долг – 28 836 рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 25 891 рубль 87 копеек, проценты – 18 255 рублей 69 копеек.
Ответчик извещен истцом о необходимости погашения просроченной задолженности, что подтверждается копией уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору и копией реестра на отправку ценной корреспонденции.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 389 рублей 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федоровой А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере 72 984 (семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 389 (две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Комарова
