Решение от 04 июня 2014 года №2-1239/2014

    Дело № 2-1239/2014
 
              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                                                      04 июня 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Эбингер М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.А. к Харину А.Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Тимофеев В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Харину А.Н. Свои требования мотивировал следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен смешанный договор зама денежных средств и залога автотранспортного средства.
 
    По условиям достигнутого соглашения (пункты 1.1, 2.1, 2.3 договора) заемщику предоставлялась сумма денежных средств в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за каждый месяц фактического пользования заемными денежными средствами.
 
    В соответствии с условием заключенного договора займодавцем свои обязательства выполнены в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ сумма зама в объеме, определенном сторонами в договоре, была предоставлена заемщику. Факт передачи денежных средств подтвержден в соответствии с пунктом 2.1 договора распиской, выданной гражданином Хариным А.Н.
 
    Согласно пунктам 1.1, 3.1 договора сумма займа должна была быть возвращена заемщиком по истечении срока пользования, установленного в пункте 1.1 договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а причитающиеся проценты должны были уплачиваться ежемесячно, не позднее 06 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик свои обязательства по договору зама не выполняет, в связи с чем истец вправе обратиться в суд с указанным иском. Просит взыскать с Харина А.Н. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования. В соответствии с условиями договора займа на сумму полученных денежных средств подлежали начислению проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ). Так в силу п. 1.1 договора заемщик должен был уплачивать займодавцу в качестве платы за пользование суммой займа <данные изъяты> ежемесячно (процентная ставка была согласована сторонами в размере 10 % в месяц, что составляло 120 % в год).
 
    Поскольку заемщиком не одного ежемесячного платежа не внесено, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами будет составляет <данные изъяты> из расчета за 6 месяцев.
 
    В соответствии с условиями договора займа на сумму не возвращенного в срок ежемесячного платежа, предусмотренного п. 1.1 договора, подлежала начислению пеня (неустойка) в размере 5 % от суммы вознаграждения за сутки (ст. 330 ГК РФ).
 
    Так, в силу п. 1.1 договора заемщик должен был уплачивать займодавцу в качестве платы за пользование суммой займа <данные изъяты> ежемесячно. Поскольку заемщиком ни одного ежемесячного платежа в счет оплаты не внесено, размер пени, рассчитанный за каждый месяц по формуле (сумма взноса * процентная ставка * количество дней) будет составлять, согласно произведенному расчету <данные изъяты>. Принимая во внимание требования разумности и добросовестности (ст. 10 ГК РФ) истец считает необходимым предъявить ко взысканию сумму неустойки в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями договора займа в случае невозврата суммы займа в срок, предусмотренный пунктом 1.1 договора, подлежит начислению пеня (неустойка) в размере 5 % от суммы вознаграждения за сутки (ст. 330 ГК РФ). так, в силу п. 1.1 договора заемщик должен был возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное обязательство не выполнено, размер пени, рассчитаны исходя из количества дне просрочки и суммы невозвращенного платежа исходя из процентной ставки 5 % будет составлять <данные изъяты>. Принимая во внимание требования разумности и добросовестности (ст. 10 ГК РФ) истец считает необходимым предъявить ко взысканию сумму неустойки в размере <данные изъяты>.
 
    Итого сумма иска: <данные изъяты> (проценты за пользование) + <данные изъяты> (неустойка за невозврат процентов) + <данные изъяты> (неустойка за невозврат основного долга) = <данные изъяты>. Просит также взыскать ранее обозначенную сумму долга по договору займа <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца Эбингер М.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Истец Тимофеев В.А. в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности.
 
    Ответчик Харин А.Н. в судебное заседание не явился. Уведомлялся надлежащим образом по адресу его регистрации.
 
    В соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как истец и его представитель не возражают против такого порядка производства по делу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем/залогодержателем Тимофеевым ВА. И заемщиком /залогодателем Хариным А.Н. заключен договор займа под залог транспортного средства.
 
    Согласно п. 1.1 данного договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в валюте Российской Федерации в заем в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами на условиях настоящего договора.
 
    Проценты за пользование займом уплачиваются в размере 10 % от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> в месяц.
 
    Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора займа, выдача займа производится путем выдачи наличных денежных средств на руки заемщику. Подписание договора займа заемщиком подтверждает исполнение займодавцем договора в части фактической передачи суммы денежных средств согласованно сторонами в п. 1.1 настоящего договора (договор приравнивается к расписке).
 
    Займодавец может дополнительно взять расписку о получении заемщиком от займодавца суммы денежных средств.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Возврат займа и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется путем передачи заемщиком наличных денежных средств на руки займодавца. При этом займодавец выдает заемщику расписку в получении от него денежных средств по настоящему договору.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты следующей за днем получения заемщиком займа (включительно) по дату фактического возврата заемщиком все суммы задолженности займодавцу.
 
    Согласно п. 3.4 договора в случае возникновения просроченной задолженности по договору выплачиваемые заемщиком в погашение указанно задолженности денежные средства учитываются займодавцем в следующей очередности:
 
    - расходы займодавца по взысканию задолженности,
 
    - неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по погашению суммы задолженности и процентам за пользование заемными средствами,
 
    - задолженность по процентам за пользование заемными средствами,
 
    - задолженность по возврату полученного займа (основной долг).
 
    В соответствии с п. 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора, в том числе нарушения любых сроков возврата суммы займа, процентов за пользование займом, займодавец начисляет, а заемщик уплачивает в бесспорном порядке неустойку в виде пени в размере 5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой невнесения в срок очередного платежа. Неустойка может начисляться как на сумму основного долга так и на невыплаченные проценты.
 
    Согласно п. 6.4 договора начисление неустойки, предусмотренной настоящим договором, не освобождает заемщика от оплаты процентов, начисленных за пользование займом, и обязанности возвратить займодавцу всю сумму задолженности.
 
    Исполнение ответчиком обязательств по возврату зама, уплате процентов за пользование займом, пени, штрафов, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору, а также издержек займодавца, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом транспортного средства, принадлежащего Харину А.Н. на праве собственности (п. 7.1 договора).
 
    В соответствии с п. 7.2 договора в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору заемщик как залогодатель передает займодавцу как залогодержателю транспортное средство <данные изъяты>.
 
    Стороны установили в п. 7.5 договора, что на момент заключения договора начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Обязательства ответчика перед истцом возникли из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Хариным А.Н. Тимофееву В.А. выдана расписка в подтверждение получения ответчиком у истца денежных средств по договору зама в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Харин А.Н. не выполнил перед Тимофеевым В.А. обязательство по уплате денежных средств - возврату суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями договора, в соответствии с параграфом 2 главы 23 гражданского кодекса РФ истец вправе требовать от ответчика взыскания неустойки как на сумму основного долга, так и на сумму подлежащих уплате процентов за пользование займом в размере 5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой невнесения в срок очередного платежа.
 
    Расчет, выполненный истцом, подлежащей взысканию неустойки проверен судом и признан верным.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ истец вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки, в связи с чем его требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку внесения ежемесячных платежей за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий ответчику, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, как основанное на условиях договора, заключенного между сторонами, а также на правилах параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Тимофеева В.А. к Харину А.Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Харина А.Н. к пользу Тимофеева В.А. долг по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку внесения ежемесячных платежей за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственно пошлины <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Харину А.Н., - транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                   Добржанская Ю.С.