Решение от 16 сентября 2014 года №2-1239/2014

Решение по гражданскому делу
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                                               г. Энгельс<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Гараниной Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Григорьевой А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,
 
установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (далее по тексту - УПФР в Энгельсском районе) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что Григорьева А.С. является получателем пенсии по СНК. При рассмотрении документов выплатного дела установлено, что <ДАТА2> Григорьевой А.С. дано письменное обязательство о безотлагательном сообщении в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, в том числе о поступлении на работу. В ходе проведенной проверки факта трудоустройства было установлено, что ответчик в период назначения и выплаты компенсации осуществляла оплачиваемую работу в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10> в МУ «Центр молодежных инициатив» Энгельсского муниципального района. В связи с непредставлением сведений о трудоустройстве у ответчика образовалась переплата за указанные выше периоды в сумме 4152 руб. 24 коп. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4152 рублей 24 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Григорьева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. №343 (далее по тексту - Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат), данная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА12> Григорьева А.С. обратилась в УПФР в Энгельсском районе с заявлением об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии.
 
    В ходе проведенной проверки факта трудоустройства было установлено, что ответчик в период назначения и выплаты компенсации осуществлял оплачиваемую работу в период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10> в МУ «Центр молодежных инициатив» Энгельсского муниципального района.
 
    В соответствии с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
                Согласно п.12 ст.12.1 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и  (или) выполнений иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
                В нарушение ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчик своевременно не сообщил в Управление ПФР в Энгельсском районе о своем трудоустройстве, в связи с чем образовалась переплата за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 4152 рублей 24 копеек.(л.д.12)
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени переполученная сумма пенсии  в сумме 4152 рублей 24 копеек Григорьевой А.С. в УПФР в Энгельсском районе не выплачена.
 
    Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Учитывая вышеприведенные положения  закона, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.4).
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию указанные расходы.
 
       Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 235 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Григорьевой А.С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области сумму ущерба в размере 4152 рублей 24 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №6 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                С.А. Викулин