Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1239/2014
Дело № 2-1239/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Конфиденс Банк» к Крылову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО КБ «Конфиденс Банк» обратилось в суд с иском к Крылову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ...., в том числе основной долг ... руб., проценты ...., а также расходов по уплате госпошлины ...
Требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 330, 348, 349, 809, 811, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что в соответствии с заключенным договором № от dd/mm/yy истец предоставил ответчику Крылову Е.В. кредит на потребительские нужды в размере .... под ...% годовых в сроки и на условиях, предусмотренным договором. Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за тем, на который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга. Свои обязательства истец исполнил полностью, на основании расходного ордера № от dd/mm/yy предоставил ответчику кредит в размере .... Обязательства по возврату кредита исполняются Крыловым Е.В. ненадлежащим образом, задолженность на dd/mm/yy составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу ...., по процентам ...., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель ООО КБ «Конфиденс Банк» Морева О.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчики Крылов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Мореву О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Конфиденс Банк» и Крыловым Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец представляет ответчику кредит на потребительские нужды в размере ... руб. под ... % годовых со сроком возврата до dd/mm/yy включительно (пункт 1.1 договора).
Погашение кредита должно осуществляться платежами по .... (последний платеж -....) ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца (пункт 1.1 договора).
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно взыскать сумму кредита либо просроченную задолженность, причитающиеся проценты при полном или частичном неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1. настоящего договора.
Во исполнение условий кредитного договора № от dd/mm/yy ООО КБ «Конфиденс Банк» предоставило ответчику Крылову Е.В. кредит в размере ...., что подтверждается расходным кассовым ордером № от dd/mm/yy (л.д.8).
Ответчик Крылов Е.В. свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом: установленные платежи по кредитному договору не производит. Задолженность по состоянию на dd/mm/yy составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу ... руб. (срочная задолженность .... и просроченная задолженность ....), по процентам ...
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в размере .... (л.д.4) подтверждается выпиской по счету (л.д.14), ответчиком не оспорен, судом проверен, признается правильным.
Задолженность Крыловым Е.В. до настоящего времени не погашена, что следует из пояснений представителя истца в судебном заседании.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, требования истца к Крылову Е.В. о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, основаны на законе и договоре.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО КБ «Конфиденс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Крылова Е. В. пользу ООО КБ «Конфиденс Банк» задолженность по кредитному договору ...., в том числе основной долг ... руб., проценты ...., а также расходы по уплате госпошлины ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А.Шуваева
