Решение от 02 июля 2014 года №2-1239/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                           Дело <НОМЕР> г.
 
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска КоноваловаС.И.,
 
    при секретаре  Дьяконовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации в Щучанском районе Курганской области к Куликову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Истец  Государственное Учреждение - Управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации в Щучанском районе Курганской области (далее ГУ-УПФ РФ в  Щучанском районе Курганской области) обратился в суд с иском к ответчику Куликову М.Э. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за  2012-2013 г.г. в сумме 340 рублей  82 копейки, в том числе: 161 рубль 79  копеек - пени на страховую часть пенсии, 106 рублей 58 копеек - пени на накопительную часть пенсии, 72 рубля 45 копеек пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик являлся индивидуальным предпринимателем  и должен был оплачивать страховые взносы,  однако страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на  обязательное медицинское страхование   им  своевременно уплачены не были, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
              До судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором  представитель истца отказался от иска, просил суд принять отказ от иска, а производство  по делу прекратить, последствия отказа истца от иска, принятия его судом  и  прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,  221 ГПК РФ ему понятны.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
              Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
               В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права  и охраняемые  законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,  224  ГПК РФ,  мировой судья  
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца Государственного Учреждения - Управления  Пенсионного Фонда Российской Федерации в Щучанском районе Курганской области от иска к Куликову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за  2012-2013 г.г. в сумме 340 рублей  82 копейки, в том числе: 161 рубль 79  копеек - пени на страховую часть пенсии, 106 рублей 58 копеек - пени на накопительную часть пенсии, 72 рубля 45 копеек пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска в течение 15 дней.Мировой судья