Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1239/2014
Дело № 2-1239/2014 01 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23.04.2014 исковые требования Гордобаева А.И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель ОСАО «Ингосстрах» Пушкова Ж.В. подала апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обоснование указано, что решение суда от 23.04.2014 было получено ответчиком только 26.05.2014, в связи с чем, не представилось возможным подать жалобу в предусмотренный законом срок. Полагает причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной.
В судебном заседании представитель истца Тармаева М.В., действующая на основании доверенности от 27.01.2014, с заявлением не согласилась.
Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились. От истца в суд поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия.
Определением суда в порядке п. 2 ст.112 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из протокола судебного заседания и решения суда от 23.04.2014 следует, что представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в указанном судебном заседании не участвовал.
Мотивированное решение суда было изготовлено 28.04.2014 и его копия была направлена ответчику 05.05.2014 и последним получена 26.05.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.119).
Как следует из штампа почтового отправления, апелляционная жалоба направлена в суд 03.06.2014, то есть за пределами установленного ст.321 ГПК РФ месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вместе с тем, учитывая, что представитель ОСАО «Ингосстрах» не присутствовал в судебном заседании 23.04.2014 и получил копию решения суда только 26.05.2014, что не позволило ему в установленный срок провести подготовку и подать мотивированную апелляционную жалобу, суд полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.
При указанных обстоятельствах заявление ОСАО «Ингосстрах» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23.04.2014 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Восстановить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 23 апреля 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Д. Зыкин
