Решение от 13 августа 2013 года №2-1239/13

дело №2-1239/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
13 августа 2013 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Смирновой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») к Ибрагимовой И.С. о взыскании задолженности по кредиту.
 
Установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 11 декабря 2012 года, ОАО «<данные изъяты>» и Ибрагимова И.С. заключили Соглашение о кредитовании №№ на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<данные изъяты>» от 19.03.2012 года №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 39,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Однако в настоящее время Ибрагимова И.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Задолженность Ибрагимовой И.С. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, а именно просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.
 
    В связи с чем, ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Ибрагимовой И.С. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ибрагимова И.С. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 36), причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, возражений относительно иска суду не представила.
 
    В связи с чем, суд признает неявку ответчика без уважительной причины и полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика Ибрагимовой И.С. и представителя истца ОАО «<данные изъяты>».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Истцом в суд представлена Анкета-заявление на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом в ОАО «<данные изъяты>» от 11.12.2012 года и Соглашение о кредитовании №№ на получение Кредитной карты, которое заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно представленным документам ОАО «<данные изъяты>» осуществило перечисление денежных средств Ибрагимовой И.С. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<данные изъяты>» от 19.03.2012 года №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 39,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 16).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ибрагимова И.С. своих обязательств по возврату суммы займа не выполнила, следовательно, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчиком Ибрагимовой И.С. в суд не представлено возражений относительно иска и расчета суммы задолженности и доказательств того, что у нее имелись объективные причины, из-за которых она не погасила полностью или в части как основную суму долга, так и проценты по нему.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика Ибрагимовой И.С. подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибрагимовой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, начисленные неустойки в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ибрагимовой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 13 августа 2013 года.
 
    Судья Безруков С.Н.