Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1239-2013
Дело № 2-1239-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11июля 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
при секретаре Перуновой Т.В.
с участием представителя истца Берегового С.И.,
ответчика Долженкова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Долженкову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
10 ноября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Долженковым И.С. заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении денежных средств на неотложные нужды в размере (информация скрыта) руб. сроком на 36 месяцев под 0,14 % в день.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий договора займа просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 10 ноября 2012 года с 16 мая 2013 года, взыскать с Долженкова И.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2013 года составила (информация скрыта) руб., из которых: по основному долгу-(информация скрыта) руб., по процентам -(информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., пени по просроченному основному долгу -(информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом -(информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) ру. (информация скрыта) коп., а всего (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Долженков И.С. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
Судом явившемуся ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Долженкову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Долженкову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованными и удовлетворить.
Обязать Долженкова И.С. выплатить в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2013 года в размере (информация скрыта) руб., из которых задолженность: по основному долгу- (информация скрыта) руб., по процентам – (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., пени по просроченному основному долгу- (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., а всего (информация скрыта) (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 10 ноября 2012 года с 16 мая 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Шевченко
