Дата принятия: 22 августа 2017г.
Номер документа: 2-1238/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N 2-1238/2017
22 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием истца с участием истца Хрусталева Андрея Михайловича, ответчика временно исполняющего обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой Ирины Павловны - Фридриха Юрия Андреевича, при секретаре Поздняковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталева Андрея Михайловича к Хрусталеву Евгению Михайловичу о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... умела его мать - ФИО1, ... года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: < адрес>. Истец и его родной брат Хрусталев Евгений Михайлович являются наследниками первой очереди по закону.
После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, где стало известно, что в декабре 2014 года ФИО1 составлено завещание, по которому все имущество было завещано брату Хрусталеву Е.М.
ФИО1 была подвержена ряду хронических заболеваний рук и ног, могла не отдавать отчет своим действиям о чем свидетельствует справка ФКУ № ПО Брянской области» Бюро МСЭ№, и ей присвоена первая группа инвалидности бессрочно в 2012 году, не могла практически самостоятельно передвигаться, а также не могла себя самостоятельно обслуживать, при получении пенсии в актах расписывался за нее либо мой родной брат Хрусталев Е.М. либо соседи по площадке.
Истец считает, что в момент совершения завещания на имя Хрусталева Е.М. не была полностью дееспособна, а также в силу своих физических возможностей заболевания рук и ног не могла подписать данное завещание, а если и была дееспособна, то находилась в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не была способна понимать значения своих действий или руководить ими.
На основании изложенного просит суд признать недействительным завещание, составленное его матерью - ФИО1 в пользу Хрусталева Е.М.
В судебном заседании истец Хрусталев А.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у него сомнений, так как по делу была проведена судебно - почерковедческая экспертиза, результаты которой он не оспаривает.
Ответчик временно исполняющий обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Борисовой И.П. - Фридрих Ю.А., не возражал против удовлетворения ходатайства.
Ответчик Хрусталева Е.М., представитель истца на основании доверенности Паневкин М.П., нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Борисова И.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В заявлении на имя суда истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя Паневкина М.П
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство и материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска Хрусталева А.М. и производство по иску прекратить.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, . По данному делу была проведена судебно - почерковедческая экспертиза, результаты которой подтвердили подлинность подписи на оспариваемом завещании.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.
Так же суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Хрусталева Андрея Михайловича от иска.
Производство по делу, по иску Хрусталева Андрея Михайловича к Хрусталеву Евгению Михайловичу о признании завещания недействительным - прекратить.
Настоящее определение направить лицам, не присутствующих в судебном заседании.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г.Брянска.
Председательствующий В.П.Киселева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
