Решение от 09 июля 2014 года №2-1238/2014

                Гражданское дело № 2-1238/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                 09 июля 2014 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Воробьёвой Т.А.,     
 
    при секретаре             Лобовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С*» в лице Челябинского отделения к Краснову Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДАТА между ответчиком и истцом было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Краснов Н.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 275 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 275 000 руб. 00 коп. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 300 292 руб.60 коп., а именно: неустойка, начисленная до ДАТА в размере 25 050 руб.77 коп., просроченные проценты в размере 29 109 руб. 54 коп., просроченный основной долг в размере 246 132 руб. 29 коп., которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 202 руб. 93 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Краснов Н.Н. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ответчиком и истцом было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Краснов Н.Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 275 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как видно из кредитного договора за № от ДАТА, заключенного между ОАО «С*» и Красновым Н.Н., гр. Краснов Н.Н. получил кредит на сумму 275 000 рублей сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 20,5 % годовых.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженности Заемщик Краснов Н.Н. по состоянию на ДАТА имеет задолженность в размере 300 292 руб. 60 коп., а именно: неустойка, начисленная до ДАТА в размере 25 050 руб.77 коп., просроченные проценты в размере 29 109 руб. 54 коп., просроченный основной долг в размере 246 132 руб. 29 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 300 292 руб.60 коп., а именно: неустойка, начисленная до ДАТА в размере 25 050 руб.77 коп., просроченные проценты в размере 29 109 руб. 54 коп., просроченный основной долг в размере 246 132 руб. 29 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 202 руб. 93 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Краснова Н.Н. в пользу ОАО «С*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 300 292 руб.60 коп., а именно: неустойка, начисленная до ДАТА в размере 25 050 руб.77 коп., просроченные проценты в размере 29 109 руб. 54 коп., просроченный основной долг в размере 246 132 руб. 29 коп.
 
    Взыскать с Краснова Н.Н. в пользу ОАО «С*» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 202 руб. 93 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий     <данные изъяты>            Т.А. Воробьёва
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>