Решение от 22 сентября 2014 года №2-1238/2014

    Дело № 2-1238/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года                         г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
 
    при секретаре Веселковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» к Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» обратилось в суд с иском к Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении займа <№> В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 12 600 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ, с уплатой процентов в порядке и на условиях предусмотренных договором (пункт 1 договора). Согласно пункту 3 договора, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 0,7 % в день от суммы займа. Пункт 4 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком платежей являющемуся приложением к договору. Из графика платежей следует, что ответчик обязан возвратить истцу <дата> часть займа и процентов за пользование займом в размере 4 418 руб. 77 коп., в том числе возврат основной суммы займа 1 949 руб. 17 коп. и процентов за пользование займом 2 469 руб. 60 коп. <дата> ответчик произвел возврат части суммы займа в размере 4 000 руб., в том числе основная сумма займа 169 руб. 60 коп., проценты за пользование суммой займа 2 822 руб. 40 коп., погашение процентов за нарушение исполнения обязательств 1 008 руб. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 4 510 руб. 17 коп., в том числе возврат основной суммы займа 2 158 руб. 01 коп. и процентов за пользование займом 2 352 руб. 16 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 3 917 руб. 21 коп., в том числе возврат основной суммы займа 2 088 руб. 40 коп. и процентов за пользование займом 1 828 руб. 81 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 3 591 руб. 63 коп., в том числе возврат основной суммы займа 2 158 руб. 01 коп. и процентов за пользование займом 1 433 руб. 62 коп. <дата> ответчик был обязан возвратить истцу часть займа и процентов за пользование займом в размере 3 025 руб. 46 коп., в том числе возврат основной суммы займа 2 088 руб. 40 коп. и процентов за пользование займом 937 руб. 06 коп. Однако в нарушении принятых на себя обязательств ответчик, в сроки установленные графиком платежей не произвел возврат части суммы займа. Таким образом, в связи с систематическим нарушением ответчиком графика платежей с ответчика подлежит досрочному взысканию сумма основного займа в размере 12 430 руб. 40 коп. и проценты за пользование займом в размере 11 920 руб. 75 коп.
 
    Пунктом 7 договора о предоставлении займа <№> от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа, должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия п. 5 договора займа, в части нарушения срока возврата суммы займа, соответствующее требование ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» является правомерным и не противоречит ст. 330 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан выплатить ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» неустойку в размере 34 059 руб. 30 коп. ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» был заключен договор об оказании юридической помощи с адвокатским кабинетом <№> Конатовского А.Е., согласно которому за каждое дело по взысканию задолженности истец выплачивает 7 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 12 430 руб. 40 коп., проценты за пользование займом в размере 11 920 руб. 75 коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 34 059 руб. 30 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 952 руб. 31 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
 
    Представитель истца Конатовский А.Е. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, представив заявление об отсутствии возражений о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Ермакова М.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила.
 
    С учётом изложенного, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей
 
    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    Судом установлено, что <дата> заемщику, Ермаковой М.А., заимодателем ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» являющимся действующим юридическим лицом и, основным видом деятельности которого, согласно Уставу, является предоставление кредита был выдан займ на сумму 12 600 руб., что подтверждается договором о предоставлении займа <№> заявлением-анкетой на получение займа, расходным кассовым ордером.
 
    Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
 
    Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 0,7 % в день от суммы займа.
 
    Пункт 4 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору.
 
    Согласно п. 7 договора в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее.
 
    В подтверждение исполнения своих обязательств по договору Заемщик доказательств не представил.
 
    Общая сумма задолженности составляет 58 410 руб. 45 коп., в том числе основной долг 12 430 руб. 40 коп., проценты за пользование займом в размере 11 920 руб. 75 коп., неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 34 059 руб. 30 коп.
 
    Возражений относительно размера задолженности ответчиком не представлено.
 
    Ответчик своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей подтверждены документально, возражения относительно размера данных расходов ответчиком не представлены.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 952 руб. 31 коп. и оплачены услуги представителя в размере 7 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» к Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермаковой М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» (ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении займа <№> от <дата> в сумме 58 410 (пятьдесят восемь тысяч четыреста десять) рублей 45 копеек, в том числе:
 
    - сумму основного долга в размере 12 430 (двенадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 40 копеек;
 
    - проценты за пользование займом в размере 11 920 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 75 копеек;
 
    - неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 34 059 (тридцать четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 30 копеек.
 
    Взыскать с Ермаковой М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» (ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 31 копейку и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                       Е.С. Комарова