Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1238/2014
№2-1238/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Корнееву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратился с иском к Корнееву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 53615,60 руб., судебных расходов в сумме 1808,50 руб. и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карта Сбербанка России с лимитом кредита *** рублей Банк выдал Корнееву А.В. запрашиваемую карту *** на Условиях выпуска и обслуживания карты Сбербанка России. Согласно п.4 заявления на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласился с ними и принял на себя обязательства по их выполнению. Однако за время пользования картой ответчик неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете. По состоянию на 05.12.2013 г. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 53615,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 49724,38 руб.; просроченные проценты- 3206,58 руб.; неустойка – 684,64 руб. В связи с образованием задолженности ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени ответчиком задолженность погашена не была.
В судебном заседании представитель истца Худякова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Корнеев А.В. надлежащим образом извещаемый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился,
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, 10.04.2012 года между истцом - ОАО"Сбербанк России" и ответчиком – Корнеевым А.В., был заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты ***. Лимит кредита по карте составил *** рублей.
Ответчик воспользовался суммой кредита. Ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита истец 15.01.2014 направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении договора (л.д. 5), которое оставлено без исполнения.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Судом установлено, что по состоянию на 05.12.2013 г. общая сумма задолженности по кредитной карте, рассчитанной с учетом платы за пользование кредитом из размера 17,9% годовых и неустойки - из 35% годовых, составляет 53615,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 49724,38 руб.; просроченные проценты- 3206,58 руб.; неустойка – 684,64 руб. На день рассмотрения дела в суде задолженность не уменьшилась.
Таким образом, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и ответчиком не оспорена.
Согласно ст.450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Материалам дела подтверждается, что истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, ответчиком по истечению установленного срока требование оставлено без ответа.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 53615,60 рублей, кредитный договор между истцом и ответчиком подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1808,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Корнееву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Корнеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитной карте *** в сумме 53 615 рублей 60 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 808 рубль 50 копеек.
Расторгнуть кредитный договор по карте *** заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Корнеевым А.В..
Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Шелуханова