Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1238/2014
Дело №2-1238/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Сергачевой Е.Б.,
с участием ответчика Б.М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "С." к Б.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договра,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Б.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
17.09.2011г. между ответчиком Б.М.В. и ОАО "С." заключен кредитный договор № .... Согласно данному договору банк предоставил кредит в сумме 280000 рублей на цели личного потребления на срок по 17.09.2016г. под 17,50% годовых, а заемщик согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В период действия кредитного договора заемщик погасил: основной долг - 53001 рубль 91 копейку, проценты - 69473 рубля 71 копейку, пени - 7591 рубль 63 копейки, а всего 130067 рублей 25 копеек. Таким образом, по состоянию на 06.11.2013г. должно быть погашено: основной долг - 280000 рублей, проценты - 88845 рублей 96 копеек, пени - 36920 рублей, а всего - 405766 рублей 96 копеек.
Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на 06.11.2013г. у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: основной долг - 226998 рублей 09 копеек, проценты - 19372 рубля 25 копеек, пени - 29328 рублей 87 копеек, а всего 275699 рублей 21 копейка.
В связи с нарушением договорных обязательств, 14.10.2013г. истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора, а также потребовал возврата денежных средств, составляющих сумму задолженности пред банком. Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с Б.М.В. задолженность в размере - 275699 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9956 рублей 99 копеек, расторгнуть кредитный договор № ... от 17.09.2011г.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Б.М.В. в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности перед банком, исковые требования признал полностью.
Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата) г.
Согласно п.1.1. договора банк предоставил заемщику кредит в размере 280000 рублей под 17,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Пунктами 3.1, 3.2 договора, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 280000 рублей зачислены на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика.
Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
В адрес ответчика (дата) направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование о досрочном погашении задолженности заемщиком выполнено не было.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на 06.11.2013г. составляет: основной долг - 226998 рублей 09 копеек, проценты - 19372 рубля 25 копеек, пени - 29328 рублей 87 копеек, а всего 275699 рублей 21 копейка.
Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии законных оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.2, 3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку нарушение заемщиком сроков осуществления платежей является существенным нарушением кредитного договора, истцом направлялось ответчику требование о расторжении договора, то данный договор также подлежит расторжению с даты принятия решения.
Таким образом, в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 9956 рублей 99 копеек.
Статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ установлены размеры государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.
Согласно данной статье, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Таким образом, при цене иска 275699 рублей 21 копейки, подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 5956 рублей 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "С." к Б.М.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Б.М.В. в пользу Открытого акционерного общества "С." задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 275 699 рублей 21 копейки, в том числе основной долг - 226 998 рублей 09 копеек; проценты за пользование кредитом - 19 372 рубля 25 копеек; пени - 29 328 рублей 87 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) г., заключенный между Открытым акционерным обществом "С." и Б.М.В., со дня вынесения решения суда.
Взыскать с Б.М.В. в пользу Открытого акционерного общества "С." расходы по уплате госпошлины в размере 5 956 рублей 99 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
Мотивированное решение составлено (дата) г.
