Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1238/2014
дело №2-1238/2014
Определение
14 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Агарелышевой Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Агарелышевой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В судебном заседании по инициативе суда разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти по месту жительства ответчицы.
Представитель истца ОАО Сбербанк России в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчика Агарелышева Е.А. в суд также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая настоящее гражданское дело к производству, судья Ленинского районного суда г. Костромы исходил из указания в исковом заявлении адреса ответчицы: ..., на что указано и в кредитном договоре.
Между тем в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что по данному адресу Агарелышева Е.А. была зарегистрирована в период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. по месту пребывания, в настоящее время зарегистрированной по г. Костроме и Костромской области ответчица не значится.
Данное обстоятельство косвенно подтверждается и сведениями УПФР по Костромской области, согласно которым Агарелышева Е.А. регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования на территории области не проходила.
При этом из дополнительного соглашения к кредитному договору следует, что Агарелышева Е.А. зарегистрирована по адресу: ...
Тем самым суд полагает установленным, что ответчица на территории г. Костромы не проживает.
На вышеуказанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.
С учетом этого судом настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче в Автозаводской районный суд г. Тольятти по месту жительства ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ,
Определил:
Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Агарелышевой Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему передать для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти по месту жительства ответчицы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья
