Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1238/2013
Дело № 2-1238/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 29 ноября 2013 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой
при секретаре Н.А. Степановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шевченко Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что согласно Соглашения о кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Шевченко Е.А., ответчик получила денежные средства в сумме 100000,00 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов за пользование в размере 28,99 % годовых. Был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, произвела два платежа, последний ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5000,00 руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 119610,68 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 119610,68 руб., в том числе: основной долг – 87247,85 руб.; проценты – 15407,83 руб. руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 7542,93 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 9412,07 руб.; кроме того, истец просит возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – 3592,21 руб.
Представитель истца не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Шевченко Е.А., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Регистрация ответчицы по адресу: <адрес> подтверждена адресной справкой УФМС России по Приморскому краю.
Суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит иск ОАО «Альфа-банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Соглашением о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным сторонами в порядке ст.ст. 435 и 438 ГК РФ, Шевченко Е.А. получила денежные средства в сумме 100 000,00 рублей сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой 28,99 % годовых, был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).
В соответствии с п. 2, п. 3.1-3.6 Соглашения о кредитовании заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.3.7 указанного соглашения, до полного погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что заемщик Шевченко Е.А. нарушала условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, произвела, два платежа, последний – ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119610,68 руб. том числе: основной долг – 87247,85 руб.; проценты – 15407,83 руб. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 7542,93 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9412,07 руб.
Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.
Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, данные расчеты не оспаривал, также не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 3592,21 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа - банк» к Шевченко Е.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» задолженность по кредиту в размере 119610,68 руб.; судебные расходы 3592,21 руб., а всего взыскать 123202,89 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.М. Шамхалова