Решение от 17 мая 2013 года №2-1238/2013

Дело № 2-1238/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Воронеж 17 мая 2013 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
 
    с участием заместителя Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н.,
 
    представителя заявителя ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Фролова С.Г.
 
    заинтересованного лица Янова В.К.,
 
    при секретаре Белоконовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Янова В.К., <Персональные данные>.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Янова В.К. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
    Янов В.К. был осужден по приговору Семилукского района Воронежской области от 02.03.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 2 ст. 134 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. №283-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст.150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ), ч. 4 ст.150 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 22.04.2010 г. Янов В.К. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ); на основании ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.08.2010 г. Янов В.К. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    20.05.2010 Янов В.К. прибыл для работы в <данные изъяты> ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области. К дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, имеет 6 поощрений, переведен на облегченные условия труда. Окончание срока 08.09.2013 г. Учитывая, что Янов В.К. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, заявитель просит установить в отношении Янова В.К. административный надзор на срок 6 лет, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы территории Воронежской области; 2) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Фролов С.Г. поддержал заявление об установлении административного надзора, просил установить Янову В.К. административный надзор на срок 6 лет с соответствующими ограничениями.
 
    Янов В.К. в судебном заседании частично согласился с вышеуказанным заявлением, просил изменить ограничение в виде явки на регистрацию с 2 раз в месяц на 1 раз в месяц.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение заместителя прокурора Куницина С.Н., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Янова В.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п.2 п.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Янов В.К. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, Янову В.К. может быть назначен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Янова В.К., <Персональные данные>
 
    Установить административный надзор в отношении гражданина Янова В.К., со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 6 лет, т.е до погашения судимости, установив при этом следующие ограничения:
 
    1)     Запретить выезд за пределы Воронежской области;
 
    2)     Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц;
 
    3)     запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца.
 
    Судья Сушкова С.С.