Решение от 20 августа 2014 года №2-1238/14

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1238/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/14 по иску Гурьяновой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение
 
у с т а н о в и л:
 
    Гурьянова Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что она проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которую Администрация сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области передала ей в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ году истец решила воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Все необходимые документы были сданы в Похвистневский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>. Однако истец получила уведомление о приостановлении государственной регистрации от 03.06.2014г. исх. №. В уведомлении сказано, что на квартиру не зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием Администрацией сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области.
 
    Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцу квартиры к государственному или муниципальному фонду, не предоставляется возможным подтвердить в Едином государственном реестре (ЕГРП) ранее возникшее право собственности на ее квартиру у Администрацией сельского поселения Малый Толкай и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке.
 
    Истец просила суд признать за Гурьяновой <данные изъяты> право собственности на <адрес> в <адрес>, <адрес> в порядке приватизации.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился предоставил отзыв, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
 
    Привлеченная определением суда в качестве ответчика Уздяева Л.И. исковые требования признала. Суду показала, что является матерью истицы, зарегистрирована совместно с истицей, однако правом на приватизацию воспользоваться не пожелала и представила соответствующий отказ.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений.
 
    В судебном заседании было установлено, что Гурьянова Е.Л.проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, которую Администрация сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области передала ей в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Совместно с истицей зарегистрирована Уздяева Л.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ году был оформлен договор с Администрацией сельского поселения Малый Толкай муниципального района <адрес> на передачу квартиры в собственность граждан, который был зарегистрирован в Похвистневском городском филиале ГУП Со «ЦТИ» <адрес> 17.03.2014г. за №
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, договор приватизации сторонами не оспаривается, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Гурьяновой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Малы Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
    Признать за Гурьяновой <данные изъяты> право собственности на <адрес> в <адрес>, <адрес> общей площадью 42,1 кв. м, в том числе жилой 26,0 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья                           М.Л. Гурджиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать