Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1238/13.
Дело №2-1238\13 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.С. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский техникум легкой промышленности» о взыскании долга за выполненные и принятые работы, неустойки за просрочку оплаты по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко В.С. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский техникум легкой промышленности» (далее ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП) о взыскании долга за выполненные и принятые работы, неустойки за просрочку оплаты по договору подряда. В обоснование иска указав, что ДАТА и ДАТА между Коваленко В.С. и ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП были заключены договоры подряда с физическим лицом НОМЕР и НОМЕР. Коваленко В.С. обязался своими силами и из материалов ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП выполнить определенные работы, а ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП обязался принять результат выполненных работ и оплатить истцу обусловленную, договорами подряда от ДАТА НОМЕР и от ДАТА НОМЕР, цену. Работы по договору подряда от ДАТА НОМЕР и от ДАТА НОМЕР - выполнены Коваленко В.С. в установленные сроки, стороны подписали акт о приемке выполненных работ, ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП работы принял в полном объеме: акт приемки от ДАТА - по договору подряда от ДАТА НОМЕР; акт приемки от ДАТА - по договору подряда от ДАТА НОМЕР. Указанные Акты о приемке выполненных работ подписаны директором ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП М.Е.С.. ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП выполненные работы не оплатил, задолженность составила * рублей 00 копеек. ДАТА Коваленко В.С. направил в адрес ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП претензию с требованием до ДАТА погасить задолженность в размере * рублей * копеек. Просрочка ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП на день подачи искового заявления составила 32 календарных дня с ДАТА по ДАТА. Сумма просрочки, которую должен оплатить ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП на дату подачи искового заявления составила * рублей х 1% х 32 дня = * рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП в пользу Коваленко В.С. задолженность в размере * рубля * копейки.
Истец Коваленко В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП Беледин П.Г. в судебном заседании требования признал частично, указав, что оплата по договорам подряда, заключенным между ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП и физическим лицом производится не из бюджетных средств, а из собственных средств ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП, полученных от оказания платных услуг, в настоящее время денежные средства выплатить не имеют возможности, представитель ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП Беледин П.Г. просит снизить сумму неустойки за просрочку оплаты по договору подряда.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Судом установлено, что ДАТА между Коваленко В.С. и ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика, своими силами и из материалов заказчика, обязуется выполнить следующие работы: устранить течь системы отопления в общежитии техникума, произвести перезапуск системы отопления (л.д.80-82).
Пунктом 2.1 договора подряда НОМЕР от ДАТА предусмотрена стоимость работ и порядок расчетов, которая составляет * рублей 00 копеек, цена является окончательной и не подлежит изменению в течении всего времени действия настоящего договора подряда с физическим лицом (л.д.80-82).
Судом установлено, что п.4.1. предусмотрено: начало работ - ДАТА, окончание работ - ДАТА (л.д.80-82).
На л.д.83 имеется акт о приемке выполненных работ от ДАТА, подписанный заказчиком и подрядчиком и удостоверенный печатью ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП.
Судом установлено, что ДАТА между Коваленко В.С. и ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика, своими силами и из материалов заказчика, обязуется выполнить следующие работы: ремонт кабинета на третьем этаже техникума: монтаж и установку металлической двери, с монтажом откосов металлической двери без заделки швов и без оштукатуривания, монтаж подвесного потолка марки «Армстронг», монтаж провода освещения и светильников для подвесного потолка марки «Армстронг»; ремонт туалета на втором этаже техникума: монтаж системы ХВС из полиэтиленового трубопровода, монтаж двух кранов, установка запорного крана, ремонт унитаза, монтаж диспенсера для жидкого мыла; ремонт кабинета НОМЕР, на втором этаже техникума: снятие старых обоев, ремонт потолка, грунтовка потолка, покраска потолка за два раза, грунтовка стен, ремонт стен, наклейка обоев, покраска плинтуса на полу, покраска окон и подоконников, покраска встроенного шкафа, покраска радиаторов и труб отопления, замена решеток вентиляции, уборка мусора; утепление чердака общежития: изготовление утепленных щитов, для утепления чердачного помещения общежития, обшивка утеплителем, пароизоляция; ремонт электропроводки в медицинском кабинете: монтаж электропроводки от электрического щита, монтаж пвх кабель-канала, монтаж автомата, монтаж розеток, в медицинском кабинете техникума; ремонт электропроводки в кабинете НОМЕР, второй этаж техникума: монтаж электропроводки, пвх кабель-канала в кабинете, установка розеток, установка автомата, установка крепления для видео проектора; заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора, и оплатить подрядчику обусловленную, настоящим договором подряда с физическим лицом, цену, указанную в пункте 2.1. настоящего договора (л.д.76-78).
Согласно п.4.1. договора подряда НОМЕР от ДАТА установлено: начало работ - ДАТА год, окончание работ - ДАТА. Работы могут быть выполнены подрядчиком досрочно (л.д.76-78).
Пунктом 2.1 договора подряда НОМЕР от ДАТА предусмотрена стоимость работ и порядок расчетов, которая составляет * рублей 00 копеек, цена является окончательной и не подлежит изменению в течении всего времени действия настоящего договора подряда с физическим лицом (л.д.76-78).
На л.д.79 имеется акт о приемке выполненных работ от ДАТА, подписанный заказчиком и подрядчиком и удостоверенный печатью ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП.
Согласно ст. 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.
На л.д. 86 имеется претензия Коваленко В.С. по договору подряда НОМЕР от ДАТА, направленная в ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП, из содержания которой следует, что Коваленко В.С. просит в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии погасить ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП возникшую перед ним задолженность в размере * рублей 00 копеек.
Судом установлено, что претензия Коваленко В.С. по договору подряда НОМЕР от ДАТА ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП получена, что подтверждается уведомлением (л.д.87).
Судом установлено, подтверждено материалами дела, пояснениями сторон, что оплата Коваленко В.С. стоимости работ по договору подряда НОМЕР от ДАТА ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП не произведена по настоящее время, суд считает возможным взыскать с ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП в пользу Коваленко В.С. задолженность за выполненные работы по договору подряда НОМЕР от ДАТА в сумме * рублей 00 копеек.
На л.д. 89 имеется претензия Коваленко В.С. по договору подряда НОМЕР от ДАТА, направленная в ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП, из содержания которой следует, что Коваленко В.С. просит в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии погасить ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП возникшую перед ним задолженность в размере * рублей 00 копеек.
Судом установлено, что претензия Коваленко В.С. по договору подряда НОМЕР от ДАТА ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП получена, что подтверждается уведомлением (л.д.84).
Судом установлено, подтверждено материалами дела, пояснениями сторон, что оплата Коваленко В.С. стоимости работ по договору подряда НОМЕР от ДАТА ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП не произведена по настоящее время, суд считает возможным взыскать с ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП в пользу Коваленко В.С. задолженность за выполненные работы по договору подряда НОМЕР от ДАТА в сумме * рублей 00 копеек.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.1 договора подряда НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что за нарушение заказчиком сроков оплаты, по настоящему договору, заказчик оплачивает подрядчику неустойку, в размере 1% (один процент) от стоимости договора (п.2.1. договора) за каждый день просрочки (л.д.76-78).
Согласно представленного суду истцом в исковом заявлении расчета сумма неустойки по договору подряда НОМЕР от ДАТА составляет * рублей 00 копеек, из расчета:
* рублей 00 копеек х 1% х 32 дня (с ДАТА по ДАТА) = * рублей 00 копеек.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ неустойка за период просрочки с ДАТА по ДАТА за нарушение сроков оплаты заказчиком по договору подряда НОМЕР от ДАТА подлежит уменьшению до * рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется заявление физического лица на перевод денежных средств от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины в размере * рубля * копейки (л.д. 21).
Суд считает, что следует взыскать с ГОУ СПО (ССУЗ) КТЛП в пользу Коваленко В.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3743 рубля * копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Копейский техникум легкой промышленности» в пользу Коваленко В.С. задолженность за выполненные работы в сумме * рублей 00 копеек, неустойку за период просрочки с ДАТА по ДАТА в сумме * рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля * копейки, всего * рублей * копейки, в остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись О.В. Ксензова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
