Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1237/2014
Дело № 2-1237/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.,
при секретаре Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» к Гришину С.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» (далее - ООО МК «В*») обратилось в суд с иском к Гришину С.П. о взыскании долга по договору займа в сумме 50520 руб. 00 коп., в том числе 8000 руб. - основной долг, пени - 37000 руб., проценты - 5520 руб., а также расходов по уплате госпошлины 1715 руб. 60 коп., расходов на представителя 10 000 руб., истец также просил взыскивать с ответчика в пользу истца начисленные проценты по ставке 23 % в месяц до полного возврата долга, начиная с даты ДАТА на сумму основного долга 8000 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор займа № на сумму 8000 руб. под 23 % в месяц с момента получения суммы займа до полного исполнения обязательств. В соответствии с п. 3.2 договора займа в случае, если заемщик допустил просрочку исполнения обязательств в части возвращения суммы займа, заемщик обязуется дополнительно к плате, указанной в п. 2.2. выплатить займодавцу пеню в размере 500 руб. за каждый день просрочки. ДАТА ответчиком денежные средства оплачены не были. ДАТА ответчику была направлена претензия, на которую ответчик не ответил.
Представитель истца ООО МК «В*» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, кроме того, просит взыскать расходы за услуги телеграммы в размере 250 руб. 95 коп.
Ответчик Гришин С.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДАТА между ООО МК «В*» (займодавец) и Гришиным С.П. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме 8000 руб. на срок 1 месяц под 23 % в месяц, 276 % годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. (л.д. 11-12).
Согласно п. 2.1, 2.3. займодавец передает заемщику сумму займа наличными через кассу организации или перечисляет ее на указанный заемщиком банковский счет, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленных процентов в порядке, установленном графиком погашения задолженности.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п. 3.1).
В случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п. 1. настоящего договора, установленных графиком погашения задолженности помимо процентов, предусмотренных п.2.2. настоящего договора, начисляется пеня в размере 500 руб. за каждый день просрочки внесения платежа.
Согласно расписке (л.д. 12 - оборот), Гришин С.П. заем в сумме 8000 руб. получил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по договору займа от ДАТА Гришину С.П. лично вручена претензия ДАТА о возвращении суммы долга и уплаты процентов в течение трех дней со дня получения претензия (л.д. 15). Однако до настоящего времени долг не возвращен, проценты не уплачены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что Гришин С.П. нарушил условия погашения задолженности по договору займа и начисленных процентов, ни одного платежа в счет погашения долга истцу не выплатил, досудебное требование о досрочном возврате займа не исполнил, у истца имеются основания для предъявления требований к заемщику Гришину С.П. о досрочном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займа.
Определяя размер задолженности, суд отметил, что за период с ДАТА по ДАТА - количество дней просрочки составляет 84 дня, а не 74 как ошибочно посчитано истцом, поэтому размер неустойки за указанный период составляет 42000 руб. (84 х 500 руб.). Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму неустойки, установленную истцом, а именно 37000 руб. 00 коп.
С расчетом основной суммы долга (8000 руб.), процентов за пользование займом (3 х 23 % х 8000) суд соглашается. Ответчик свой расчет задолженности не предоставил, условия договора займа не оспорил.
На основании изложенного, с Гришина С.П. в пользу ООО МК «В*» необходимо взыскать задолженность по договору № от ДАТА в сумме 50520 руб., в том числе 8000 руб. – основной долг, 5520 руб. – проценты за пользование займом, 37000 руб. – пени. Также следует взыскивать с Гришина С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Возрождение» проценты за пользование суммой займа по договору № года от ДАТА в размере 23 % в месяц с ДАТА по день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» денежных средств.
На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом объема проделанной представителем работы, принимая во внимание, что истец является юридическим лицом, участие представителя истца в одном судебном заседании, считает разумным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб.
Согласно квитанциям истец при подаче иска оплатил государственную пошлину всего на сумму 1715 руб. 60 коп., понес расходы на отправку телеграммы 250 руб. 95 коп., а всего 1966 руб. 55 коп., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» в полном объеме.
Взыскать с Гришина С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» задолженность по договору займа № от ДАТА в сумме 50520 руб., в том числе 8000 руб. – основной долг, 5520 руб. – проценты за пользование займом, 37000 руб. – пени.
Взыскать с Гришина С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «Возрождение» судебные расходы в размере 1966 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб.
Взыскивать с Гришина С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» проценты за пользование суммой займа по договору № от ДАТА в размере 23 % в месяц с ДАТА по день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью многопрофильная компания «В*» денежных средств.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Т.А. Воробьёва
секретарь
