Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1237/2014
Дело № 2-1237/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 01 апреля 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Косенко У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Красилову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к Красилову Н.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Красиловым Н.А. заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты НОМЕР на сумму <данные изъяты> руб. Договор заключен сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполнял обязанности, предусмотренные договором. Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Раздел «Б» кредитного договора предусматривает при нарушении срока оплаты кредита уплату банку заемщиком неустойки в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по оплате кредита, процентов. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производила. Задолженность по состоянию на ДАТА составила сумму <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Красилов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА Красилов Н.А. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой о заключении договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании, просил предоставить ему кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Кроме того, заявление-оферта (раздел «Б») предусматривает, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения.
Красилов Н.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. Указанный договор не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банком обязательства по кредитному договору выполнены, ДАТА сумма кредита была зачислена на счет Красилова Н.А., что подтверждается выпиской по счету должника.
Красиловым Н.А. обязательства по кредитному договору не исполнялись.
Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.
ДАТА Банком в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДАТА.
До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленным истцом расчетам, просроченная задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> руб. Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным, сумма штрафных санкций признается судом разумной и соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против правильности расчета исковых требований ответчиком не представлено.
Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с него суммы задолженности в размере, предъявленном истцом.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Красилова Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Красилова Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Красилова Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Г. Полянская
