Решение от 23 мая 2014 года №2-1237/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Р Е Ш Е Н И Е № 2-1237/2014
 
именем Российской Федерации
 
        23 мая 2014 года. г.Учалы
 
        Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
 
    при секретаре Малинкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажетдиновой Р.Х., Тажетдиновой Г.У., Тажетдинова У.М. к Администрации МР Учалинский района РБ об установлении права долевой собственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Тажетдинова Р.Х, Тажетдинова Г.У, Тажетдинов У.М обратились в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что им принадлежит квартира по адресу : РБ, <адрес>. в <***> году построен жилой пристрой к квартире общей площадью <***> кв.м. Отдел Управления Федеральной регистрационной палаты по Учалинскому району и г. Учалы не может зарегистрировать право долевой собственности, в связи с отсутствием долевой собственности на жилой пристрой и квартиру. Истцы просят установить право долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : РБ, <адрес>, расположенную на первом этаже кирпичного строения одноэтажного дома за Тажетдиновой Р.Х, Тажетдиновой Г.У, Тажетдиновым У.М по <***> каждому. Прекратить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : Рб, <адрес> за Тажетдиновым У.М и погасить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : РБ, <адрес> общей площадью <***> кв.м за ТажетдиновойР.Х, Тажетдиновой Г.У, Тажетдиновым У.М по <***> доле каждому.
 
        В судебном заседании истец Тажетдинова Р.Х, Тажетдинов У.М настаивали на заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.
 
        Истец Тажетдинова Г.У надлежащим образом извещена, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
        Представитель ответчика Администрация МР по Учалинскому району и г. Учалы РБ надлежащим образом извещены. Заявлений об отложении дела не поступало.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
        Судом установлено, что квартире расположенной по адресу : РБ, <адрес> семьей Тажетдиновых построен пристрой.    Согласно решения Учалинского районного суда от 23 апреля 2010 года постройка пристроя признана законной. Тажетдиновой Р.Х, Тажетдинову У.М и Тажетдиновой Г.У признано право общей долевой собственности на данный пристрой.
 
        В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности « Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом».
 
        В соответствии со ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    Согласно пп. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        Учитывая вышеизложенное, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Установить право долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
 
    <адрес>
 
    <***> кв.м, расположенную на первом этаже кирпичного строения одноэтажного дома за Тажетдиновой Р.Х., Тажетдиновой Г.У.., Тажетдиновым У.М. по <***>) доле каждому.
 
        Прекратить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> (<адрес> за Тажетдиновым У.М. и погасить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <***> кв.м за Тажетдиновой Р.Х., Тажетдиновой Г.У., Тажетдиновым У.М. по <***> доле каждому.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
 
 
    Судья: Гильманов Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать