Определение от 04 сентября 2014 года №2-1237/2014

    Дело № 2-1237/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск 04 сентября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре                              Саксоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Муртазиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Муртазиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Муртазина О.Н. заключили кредитный договор №...., согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме .... руб. под .... % годовых, сроком на .... месяца. По условиям договора Муртазина О.Н. обязалась ежемесячно вносить платежи в соответствии с утвержденным графиком, до полного погашения кредита. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего ее размер на <дд.мм.гггг> составил .... руб., из которых сумма основного долга – .... руб.; проценты за пользование кредитом – .... руб.; плата за пропуск платежей – .... руб. и проценты на просроченный долг – .... руб. Ссылаясь на ст.ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
 
    До рассмотрения дела по существу представитель истца Гагарина Ю.А., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчик Муртазина О.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, поскольку задолженность по кредитному договору она оплатила.
 
    Судом в определении о подготовке к судебному разбирательству истцу были разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ» от требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно платежного поручения №.... от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3220 руб. 02 коп.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    При изложенных обстоятельствах, истцу должна быть возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Муртазиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» уплаченную государственную пошлину в сумме 3220 (три тысячи двести двадцать) рублей 02 коп. по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.
 
         Судья:                                 В.Б.Кораева