Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1237/2013
К материалу №13-163/2014
Дело №2-1237/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
с участием заявителя Сарафановой Т.П. и её представителя - адвоката Прошиной П.Г., предоставившей удостоверение №963, ордер №587854
от 05 ноября 2013 года и доверенность №23АА3251089 от 17 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарафановой Тамары Пантелеевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу
по иску Иванченко Ксении Сергеевны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне
и Супруновой Ольги Ивановны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне
о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме,
У С Т А Н О В И Л:
Сарафанова Т.П. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом по гражданскому делу по иску ФИО11 к Сарафановой Тамаре Пантелеевне
и ФИО12 к ФИО13
о признании договора дарения недействительным и признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме. Просит снять арест с домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку апелляционным определением судебной коллегии
по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2014 года решение Тихорецкого городского суда от 24 декабря 2013 года о частичном удовлетворении предъявленных к ней исковых требований отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Заявитель Сарафанова Т.П. и её представитель Прошина П.Г.
в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали
на их удовлетворении.
Заинтересованные лица ФИО14 ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц в силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 октября 2013 года в обеспечение исковых требований ФИО16 к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме наложен арест на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «А1», площадью 70,4 кв.м., и земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>
Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края
от 24 декабря 2013 года исковые требования ФИО17
к Сарафановой Тамаре Пантелеевне и ФИО18
к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования
на долю в жилом доме удовлетворены частично.
Указанным решением суд постановил следующее:
Восстановить ФИО19 срок исковой давности для принятия наследства по закону после смерти отца – ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и срок исковой давности для оспаривания договора дарения от 24 ноября 2006 года, заключенного между ФИО21 и Сарафановой Тамарой Пантелеевной.
Признать частично недействительным договор дарения жилого дома
и земельного участка по адресу: <адрес>, заключенный 24 ноября 2006 года между ФИО22 и Сарафановой Тамарой Пантелеевной.
Признать за ФИО23 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/12 долю жилого дома под литером «А» с жилой кирпичной пристройкой литер «А1»,
с погребом, общей площадью 70,40 кв.м, жилой площадью 39,90 кв.м.
с хозяйственными постройками: кухней литер «Г» и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>
Признать за ФИО25 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/12 долю земельного участка общей площадью 350 кв.м с кадастровым номером
№ для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО27 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/12 долю жилого дома под литером «А» с жилой кирпичной пристройкой литер «А1»,
с погребом, общей площадью 70,40 кв.м, жилой площадью 39,90 кв.м.
с хозяйственными постройками: кухней литер «Г» и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>
Признать за ФИО29 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/12 долю земельного участка общей площадью 350 кв.м. с кадастровым номером
№ для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Сарафановой Тамарой Пантелеевной право общей долевой собственности на 5/6 доли жилого дома под лит. «А» с жилой кирпичной пристройкой лит. «А1», с погребом, общей площадью 70,40 кв.м., жилой площадью 39,90 кв.м. с хозяйственными постройками: кухней литер «Г»
и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>
Признать за Сарафановой Тамарой Пантелеевной право общей долевой собственности на 5/6 доли земельного участка общей площадью 350 кв.м.
с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, расположенного по адресу: <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 23 декабря 2006 года о регистрации
за Сарафановой Тамарой Пантелеевной права собственности на жилой дом
и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с Сарафановой Тамары Пантелеевны в пользу ФИО31 судебные расходы: 5964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля за оплату государственной пошлины, 1180(одна тысяча сто восемьдесят) рублей стоимость оценки жилого дома; стоимость выписки
из ЕГРП – 500 (пятьсот) рублей и за услуги представителя 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение суда было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2014 года решение Тихорецкого городского суда
от 24 декабря 2013 года отменено. Судом апелляционной инстанции принято новое решение об отказе в удовлетворении требований ФИО32
к Сарафановой Т.П. о восстановлении срока исковой давности для принятия наследства по закону после смерти ФИО33., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, для оспаривания и признания частично недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных в городе <адрес>, заключенного 24 ноября 2006 года между ФИО35. и ФИО34 признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>
о применении последствий недействительности договора дарения недвижимости, об отказе в удовлетворении требований третьего лица
с самостоятельными требованиями ФИО36. к ФИО37
о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
по закону после смерти ФИО38., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в городе <адрес>, уменьшении размера доли
Сарафановой Т.П. в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, и взыскании судебных расходов.
Определением судьи Краснодарского краевого суда ФИО39
от 30 мая 2014 года отказано в передаче кассационных жалоб истца
ФИО40., третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО41 её представителя
по доверенности ФИО42. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах надлежит отменить принятые определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 октября 2013 года меры по обеспечению иска, так как обеспечительная мера утратила своё знание, предусмотренное статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Сарафановой Тамары Пантелеевны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 октября 2013 года
в целях обеспечения исковых требований ФИО43
к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования
на долю в жилом доме, - снять арест с жилого дома литер «А» с пристройкой литер «А1», площадью 70,4 кв.м., и земельного участка площадью 350 кв.м.,
с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ответчику Сарафановой Тамаре Пантелеевне.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
