Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1237/2013
К делу №2-1237/2013
Материал №13-238/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
с участием заявителя Сарафановой Т.П. и её представителя адвоката Прошиной П.Г. (удостоверение №963, ордер №587854 от 05 ноября 2013 года и доверенность №23АА3251089 от 17 декабря 2013 года),
заинтересованного лица Супруновой О.И. и её представителя Бетеевой Л.И. (доверенность 23АА3718665 от 13 мая 2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарафановой Тамары Пантелеевны о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Иванченко Ксении Сергеевны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне и Супруновой Ольги Ивановны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Сарафанова Тамара Пантелеевна обратилась в суд с заявлением о взыскании с Супруновой Ольги Ивановны и Иванченко Ксении Сергеевны судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Иванченко Ксении Сергеевны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне и Супруновой Ольги Ивановны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме, в виде оплаты услуг представителя – адвоката Прошиной П.Г. в размере 25000 рублей.
Заявление мотивировано тем, что решением Тихорецкого городского суда от 24 декабря 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Иванченко Ксении Сергеевны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне и Супруновой Ольги Ивановны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме.
Для защиты своих интересов ответчик Сарафанова Т.П. была вынуждена воспользоваться услугами представителя - адвоката Прошиной П.Г. Расходы по оплате услуг представителя за участие в судебных процессах в суде первой инстанции составили 15000 рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловала его в апелляционном порядке. За составление апелляционной жалобы и представление интересов в суде второй инстанции Сарафановой Т.П. понесены расходы в сумме 10000 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2014 года решение Тихорецкого городского суда от 24 декабря 2013 года было отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В этой связи, поскольку решение суда состоялось в её пользу, Сарафанова Т.П. просит взыскать с Иванченко К.С. и Супруновой О.И. солидарно выше указанные судебные расходы в общей сумме 25000 рублей.
В судебном заседании заявитель Сарафнова Т.П. и её представитель – адвокат Прошина П.Г. уточнили заявленные требования: просят взыскать с Иванченко К.С. и Супруновой О.И. в пользу Сарафановой Т.П. судебные расходы в общей сумме 25000 рублей в равных долях.
Заинтересованное лицо Супрунова О.И., действующая в своих интересах и в интересах Иванченко К.С. по доверенности и представитель Супруновой О.И. Бетеева Л.И. возражали против удовлетворения заявления Сарафановой Т.П. В обоснование своих возражений пояснили, что взыскиваемая сумма является завышенной, кроме того, уточненные требования должны подаваться в письменном виде.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Иванченко Ксении Сергеевны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне и Супруновой Ольги Ивановны к Сарафановой Тамаре Пантелеевне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме.
Указанным решением суд постановил следующее:
Восстановить Иванченко Ксении Сергеевне срок исковой давности для принятия наследства по закону после смерти отца – ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года и срок исковой давности для оспаривания договора дарения от 24 ноября 2006 года, заключенного между ФИО5 и Сарафановой Тамарой Пантелеевной.
Признать частично недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, заключенный 24 ноября 2006 года между ФИО5 и Сарафановой Тамарой Пантелеевной.
Признать за Иванченко Ксенией Сергеевной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года, на 1/12 долю жилого дома под литером «А» с жилой кирпичной пристройкой литер «А1», с погребом, общей площадью 70,40 кв.м, жилой площадью 39,90 кв.м. с хозяйственными постройками: кухней литер «Г» и сооружениями, расположенными по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Признать за Иванченко Ксенией Сергеевной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года, на 1/12 долю земельного участка общей площадью 350 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Признать за Супруновой Ольгой Ивановной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года, на 1/12 долю жилого дома под литером «А» с жилой кирпичной пристройкой литер «А1», с погребом, общей площадью 70,40 кв.м., жилой площадью 39,90 кв.м. с хозяйственными постройками: кухней литер «Г» и сооружениями, расположенными по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Признать за Супруновой Ольгой Ивановной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года, на 1/12 долю земельного участка общей площадью 350 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Признать за Сарафановой Тамарой Пантелеевной право общей долевой собственности на 5/6 доли жилого дома под лит. «А» с жилой кирпичной пристройкой лит. «А1», с погребом, общей площадью 70,40 кв.м., жилой площадью 39,90 кв.м. с хозяйственными постройками: кухней литер «Г» и сооружениями, расположенными по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Признать за Сарафановой Тамарой Пантелеевной право общей долевой собственности на 5/6 доли земельного участка общей площадью 350 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 23 декабря 2006 года о регистрации за Сарафановой Тамарой Пантелеевной права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Взыскать с Сарафановой Тамары Пантелеевны в пользу Иванченко Ксении Сергеевны судебные расходы: 5964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля за оплату государственной пошлины, 1180(одна тысяча сто восемьдесят) рублей стоимость оценки жилого дома; стоимость выписки из ЕГРП – 500 (пятьсот) рублей и за услуги представителя 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение суда было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2014 года решение Тихорецкого городского суда от 24 декабря 2013 года отменено. Судом апелляционной инстанции принято новое решение об отказе в удовлетворении требований Иванченко К.С. к Сарафановой Т.П. о восстановлении срока исковой давности для принятия наследства по закону после смерти ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года, для оспаривания и признания частично недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных в городе Тихорецке по улице <адрес>, №, заключенного 24 ноября 2006 года между ФИО5 и Сарафановой Т.П., признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в городе Тихорецке, улица <адрес>, №, о применении последствий недействительности договора дарения недвижимости, об отказе в удовлетворении требований третьего лица с самостоятельными требованиями Супруновой О.И. к Сарафановой Т.П. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 ноября 2004 года, на 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в городе Тихорецке по улице <адрес>, №, уменьшении размера доли Сарафановой Т.П. в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, и взыскании судебных расходов.
В связи с рассмотрением указанного дела Сарафановой Т.П. были понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 25000 рублей: за представление интересов ответчика суде первой инстанции – 15000 рублей, в суде апелляционной инстанции – 10000 рублей, что подтверждено соответствующими квитанциями (том 2 л.д. 31).
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, в соответствии с частью 1 статьи 100 того же кодекса, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу ответчика Сарафановой Т.П., суд считает необходимым взыскать с Иванченко К.С. и Супруновой О.И. в равных долях в пользу Сарафановой Т.П. понесенные ею расходы по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Сарафановой Тамары Пантелеевны о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Иванченко Ксении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, и Супруновой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Сарафановой Тамары Пантелеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в равных долях, то есть по 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей с каждой.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
Судья:
