Решение от 04 июня 2014 года №2-1237/14

    Дело № 2-1237/14г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
 
    При секретаре М.А. Ермаковой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Шишонковой Л.Н., Федотовой О.Н. к Ломакин Н.Е., Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н. о признании недействительным договора дарения и признании права собственности в порядке наследования на долю в доме и земельном участке
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шишонкова Л.Н. и Федотова О.Н. обратились в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать Ломакина А.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м с земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Наследниками первой очереди к имуществу умершей матери являются они ее дочери и их отец Ломакин Н.Е.
 
    Они обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу <адрес>. На основании заявлений нотариусом было заведено наследственное дело. После того, как нотариус истребовал документы, им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ломакин Н.Е. подарил Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н. жилой дом и земельный участок в <адрес> то есть распорядился имуществом до истечения срока принятии наследства после смерти их матери.
 
    Указанный земельный участок был приобретен их родителями <данные изъяты>. со старым домиком, который впоследствии снесли и построили другой дом. Имущество было оформлено на отца, однако доля их матери в этом имуществе также имеется.
 
    Полагают, что сделка направленная на отчуждение имущества противоречит нормам ст. 168 ГК РФ и просят суд признать недействительным договор дарения жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Ломакиным Н.Е. и Евдокимовой (Ломакиной) Т.Н.
 
    Применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить указанное имущество в собственность Ломакина Н.Е.
 
    Признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю в праве на указанные жилой дом и земельный участок за каждой, за Ломакиным Н.Е. – на <данные изъяты> доли в праве на указанное имущество.
 
    В судебное заседание истцы Шишонкова Л.И. Федотова О.Н. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истцов Дроздова Е.П., действующая на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержала, основывая их на изложенном в иске.
 
    Ответчики Ломакин Н.Е., Евдокимова (Ломакиной) Т.Н. в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
 
    В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    В соответствии со ст. 572 ч. 1 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    Судом установлено, что Ломакин Н.Е. и Ломакина А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В период брака ими были приобретены жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт пригодности жилого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащего Ломакину Н.Е., расположенного по адресу: <адрес>, для постоянного проживания с последующей регистрацией в нем по месту жительства.
 
    На основании решения суда на жилой дом, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что указанные жилой дом и земельный участок, зарегистрированные на имя Ломакина Н.Е. были приобретены в период брака с Ломакиной А.А. и являются совместно нажитым имуществом с долей каждого в праве по <данные изъяты>
 
    08.07.2013г. Ломакина А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследниками первой очереди после ее смерти являются муж Ломакин Н.Е. и дочери Шишонкова Л.Н. и Федотова О.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей Ломакиной А.А.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ломакин Н.Е. подарил Евдокимовой Т.Н. жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: пензенская область, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором дарения и чем сделана запись в ЕГРП № и ; № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку Ломакин Н.Е. распорядился единолично имуществом, нажитым в период брака с Ломакиной А.А., суд полагает, что данная сделка противоречит требованиям закона и в силу ст. 168 ГК РФ подлежит признанию недействительной (ничтожной).
 
    Доказательств обратного, стороной ответчика, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Учитывая, изложенное, суд полагает, что стороны подлежат приведению в первоначальное положение, то есть Ломакину Н.Е. подлежит возврату спорное имущество.
 
    Поскольку наследники к имуществу умершей Ломакиной А.А. ее дочери Шишонкова Л.Н., Федотова О.Н. и муж Ломакин Н.Е. вступили в наследство в установленном законом порядке, то за ними надлежит признать право собственности на спорное имущество в следующем порядке: за Шишонковой Л.Н. и Федотова О.Н. на <данные изъяты> доли за каждой, за Ломакиным Н.Е. на <данные изъяты> доли.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор дарения жилого дома площадью <данные изъяты>. м и земельного участка площадью <данные изъяты> м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Ломакиным Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) и Евдокимовой Евдокимовой Т.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>).
 
    Возвратить жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Ломакину Н.Е.
 
    Признать за Шишонковой Л.Н. (ДД.ММ.ГГГГ ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) и Федотовой О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по <данные изъяты> доле за каждой.
 
    Признать за Ломакиным Н.Е. право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено 09.06.2014 года.
 
    Судья Г.К. Иртуганова