Решение от 06 октября 2014 года №2-1236/2014

Решение по гражданскому делу
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    судебного заседания
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                                   г. Липецк
 
            Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Разомазову К.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за энергоресурсы, свои требования обосновывает тем, что ответчик, имея на праве собственности квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, свои обязанности по оплате поставленных энергоресурсов не исполняет, своевременно платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2012 года по 30.04.2014 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность за энергоресурсы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу известны и понятны последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
    Производство по делу по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Разомазову К.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова