Решение от 10 сентября 2014 года №2-1236/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1236/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                                10 сентября 2014 года                                                           
 
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
 
    при секретаре Волобуевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Пустовит <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ»обратился в суд с иском к Пустовит Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что истец предоставил кредит Пустовит Р.А. в сумме <данные изъяты>. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Пустовит Р.А. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникает обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке которые предусмотрены тарифными и настоящими условиями.
 
    Ответчик в нарушение Условий и положений законодательства нарушает сроки исполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 01.07.2014 задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг по кредиту, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика Пустовит Р.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Пустовит Р.А. в судебном заседании иск признал, о чем просил приобщить к материалам дела заявление.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Пустовит Р.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
         Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2014.
 
    Судья                                                                                              Л.Е. Плохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать