Решение от 16 июня 2014 года №2-1236/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1236/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,
 
    при секретаре Веретенниковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кузнецову А.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, с учетом его фактического погашения, за период с **.**,** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей. Иск обоснован тем, что **.**,** между сторонами заключен кредитный договор № ** о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка определена в размере 22% годовых. Позже лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей. Банк предоставил заемщику кредит за период с **.**,** по **.**,** в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан размещать на счете денежные средства для погашения кредита. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Представитель истца ОАО «Уралсиб» извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3 заявление).
 
    Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
 
    Однако, в удовлетворении требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей следует отказать, по следующим основаниям.
 
    При предъявлении искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Согласно платёжному поручению № ** от **.**,** расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска о взыскании кредитной задолженности составили <данные изъяты> рубля. Согласно платежному поручению № ** от **.**,** расходы истца по оплате государственной пошлины по заявленному требованию имущественного характера, не подлежащего оценке составили <данные изъяты> рублей (л.д. 5,6).
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Кузнецова А.А. расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рубля. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, взысканию с ответчика не подлежит, как излишне уплаченная.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Кузнецова Александра Алексеевича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 22,00% годовых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, с учетом его фактического погашения, за период с **.**,** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать