Решение от 08 июля 2014 года №2-1236/2014

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Нерюнгри                                                                                                          8 июля 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я) Малыгина Т.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС(Я), при секретаре Болдуновой Г.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гусейнова Мугаддаса Али оглы к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) и взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании истец свои требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности Прохоров В.В. требования не признал, указав нато, что отдых истец проводил за пределами РФ, потому на основании Решения  ГУ УПФ РФ в НР РС(Я) № 573 от 27.05.2014, ему было отказано в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, однако истцом не было оспорено данное решение.
 
 
    Решение Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) № 573 от 27.05.2014 Об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда принято должностным лицом — начальником управления.
 
    В соответствие с абз. 3 ст. 245 ГПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений, что, в свою очередь, относится к компетенции районных судов в соответствие со ст.ст. 23, 24 ГПК РФ.
 
    Поскольку одним из требований истца является  требование, которое подсудно районному суду,  данное исковое заявление, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности - в Нерюнгринский городской суд РС(Я).
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Гусейнова Мугаддаса Али оглы к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) и взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха передать  по подсудности - в Нерюнгринский городской суд РС(Я).
 
    Определение может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд РС(Я) через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Т.И. Малыгина