Определение от 29 мая 2014 года №2-1236/2014

    Дело № 2-1236/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Бикеевой С.В., с участием истца Вяльшина О.Р., его представителя Федорова О.В., ответчика Деваева В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяльшина О.Р. к Деваеву В.Д. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец Вяльшин О.Р. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 30 мая 2011 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «РемТехноСтрой» в лице директора Деваева В.Д. был заключен договор аренды строительных лесов.27.06.2012 года Деваев В.Д. взяв суммы от аренды лесов, причитающиеся ему по договору, обязался вернуть долг в сумме <...> рублей в срок до 17.07.2012 года. В подтверждение указанного долга ответчиком была выдана расписка, написанная им собственноручно. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул. Просит суд взыскать с Деваева В.Д. в его пользу сумму долга в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей <...> копейки, проценты по день фактической уплаты долга, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 616 рублей 65 копеек.
 
    В судебном заседании от ответчика Деваева В.Д. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, так как он зарегистрирован и проживает на территории Ленинского района г. Саранска по адресу: ул. <...>, д.<...>, кв.<...>.
 
    Истец Вяльшин О.Р., его представитель Федоров О.В., не возражали против направления дела по подсудности.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации закреплена свобода передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии с данной статьей граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
    Ответчик Деваев В.Д. проживает и зарегистрирован по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>, т.е. на территории Ленинского района г. Саранска.
 
    Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Вяльшина О.Р. к Деваеву В.Д. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение 15 дней.
 
    Судья В.Л. Камакин