Решение от 08 мая 2013 года №2-1236/2013

    Дело № 2–1236/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Шумовой Ю.Г.,
 
    При секретаре Ануфриевой Ю.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
08 мая 2013 года
 
    дело по заявлению ФКУ ОУХД КП-11 об установлении административного надзора в отношении Сковороднева ФИО7
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ОУХД КП-11 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сковороднева ФИО8.
 
    Требования мотивированы тем, что Сковороднев С.Б. осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1, ст. 73 УК РФ срок 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Сковороднев С.Б. осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ, срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-11 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Междуреченского городского суда приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года, окончательно к отбытию считать 4 года 8 месяца лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный совершил 5 нарушений режима содержания, за что наказывался в установленном порядке в виде водворения в ШИЗО и устного выговора, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
 
    Заявитель просит установить административный надзор в отношении Сковороднева С.Б. на 1 год 6 месяцев, одновременно установить ограничения сроком на 1 год 6 месяцев: запретить отсутствовать по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий по месту жительства и участия в них, запретить посещение мест, признанных социально опасными объектами, запретить выезд с места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ КП-11 ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Сковороднев С.Б., возражал, считая, что не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, взыскания имеет, которые не обжаловал.
 
    Старший помощник Кузбасского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кемеровской области ФИО5 в судебном заседании считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено законно с соблюдением требований УИК РФ, постановление не обжаловано и не отменено.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 –ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64 –ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Сковороднев С.Б. осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 1, ст. 73 УК РФ срок 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Сковороднев С.Б. осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ, срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный прибыл для отбывания наказания в ФКУ КП-11 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Междуреченского городского суда приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 года, окончательно к отбытию считать 4 года 8 месяца лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За время отбывания наказания осужденный совершил 5 нарушений режима содержания, за что наказывался в установленном порядке в виде водворения в ШИЗО и устного выговора, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
 
    Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Доводы осужденного не влияют на выводы суда об удовлетворении заявления: постановление о признании Сковороднева С.Б. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено с соблюдением норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, поэтому является законным и обоснованным, осужденным не обжаловано.
 
    Суд, анализируя представленные доказательства, находит требование ФКУ КП-11 законным, обоснованным, не противоречащим действующему законодательству и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования ФКУ ОУХД КП-11 удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Сковороднева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Установить Сковородневу С.Б. на срок 1 год 6 месяцев ограничения в виде запрета:
 
    - отсутствовать по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий по месту жительства и участия в них, запретить посещение мест, признанных социально опасными объектами, запретить выезд с места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                     Ю.Г. Шумова